性价比高但不推荐小房间用，天逸童笛C8大书架音箱试用
预算不多的大口径喇叭爱好者老让我推荐音箱，今天我们就试用这款来自天逸的八寸三分频大书架音箱，一对音箱重量达到28公斤。 https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html
京东活动价一对只要三千出头，真是便宜又大碗啊，至于效果如何，值不值得买，我们试过再说。
https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4897.html
开箱 转自laowoniu.com
相比之前评测的童笛C6：《这价格还要啥自行车?“童笛”C6书架式音箱试用》，这款档次更高，一只贵了五百来块钱，主要差别是升级成了三分频设计，并且低音单元达到了8英寸。 转自老蜗牛家庭影院博客
其实前几年我就想买这款音箱来着，毕竟我本人也是大口径喇叭爱好者(15寸低音的院线音箱也用过，好不好听是另一回事了)，但是看网上的照片感觉中高音单元那个葫芦型镶边也太丑了…… 微信号：860275582
hdav.com.cn
转自老蜗牛家庭影院博客
后来才知道设计师的灵感其实是来自小提琴的共鸣腔……好吧，是我想象力不够丰富。 https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html
直到入手以后，音箱就摆在眼前的时候才发现，那个加厚的银色磨砂铝合金装饰其实也还行，我觉得如果做一个大圆形，口径和低音单元相等，可能看起来会更漂亮。
童笛C8有两款可选，我这个是胡桃木纹PVC贴皮的，看上去挺有质感，符合年轻人的简约现代装修风格，摆在电视旁边会比较和谐。
影音室小黑屋用的话，黑色皮纹的就更合适，可以劲浪避免反射光线影响画面沉浸感。
当然都不喜欢也没关系，盖上网罩就全黑了。
音箱侧面采用圆角设计，相对C6看起来更有质感，整体来看，外观基本就是普通中档音箱的水准。
本来我以为就是普通的书架音箱，没想到拆开有这么大，半米来高，一对重量将近30公斤。
整机尺寸：260×485×310mm(宽×高×深)，箱体容积大的好处就是低频呼吸空间更大，听起来更更自然、有力。
重量主要是加厚的中密度纤维板箱体比较厚，再加上低音喇叭磁钢，这也是好音质的基础保障。
后倒相孔设计，这样做的好处是可以避免风管噪音，降低失真，并且声音会更干净一些。摆放时需要注意下，避免影响气流通畅，具体可以参考前几天的帖子：《音箱离墙多远最好?后倒相孔音箱呢?》。
大厂出品，虽然是“高性价比”款，用料还算实在，细节工艺也还可以(算下来一千多块钱一只，八寸三分频大音箱你还要啥自行车?)。
接线柱和C6一样结实厚重，看起来是纯铜削切的。良好的接线是声音信号低损耗、稳定可靠传输的基本保障。
但是便宜肯定要控制成本啊，除了木纹贴皮不是实木的，底部脚垫也可以说是相当“简约”……
只有四个超小号透明橡胶垫片，聊胜于无吧，至少放桌面上不至于把底部划伤。发烧友买回去可以另配好点的脚垫，或者直接放落地脚架上。
官网有配套的落地脚架可选，不过我已经有脚架了没必要再买。
喇叭单元看起来还不错，使用的是一颗音圈直径达到25mm的1英寸丝膜球顶高音，搭配定制的浅号角结构用来调整辐射角度，提升效率。
天逸还专为童笛C8研制了一颗5英寸双层交织的碳纤维盆中音单元，航空级碳纤维材质又轻又硬，除了造价高几倍和加工难度大，剩下的就是优点了。
据说历经了上百次的反复试验，只为调校好声导速和内阻的平衡，使中音在保持刚劲有力的同时又不乏细腻饱满。
8英寸低音单元，由高强度、高阻尼的云母纸做振盆，配合低损耗、长冲程设计橡胶悬边，以及强永磁体共同组成。
入门级HiFi音箱怎么选?
1、容易推动优先
既然选买入门级音箱，肯定整体预算也不是很充裕，这就要求音箱得比较容易推，从而给功放省钱，不需要买太大功率的功放了。
除了灵敏度要高(不是越高越好!高灵敏度是要付出代价的)，整个频率上的阻抗比较均衡才好(不要光看音箱上标着5欧姆，其实每个频率的阻抗都不一样)，另外整个音箱的中枢——分频器也不容忽视，它直接决定了三颗喇叭单元是否能协同合作好，信号损失和放大效率等，所以分频器设计和调校是关键。
童笛C8这款明显比C6的豪华很多，线性相位滤波电路选用军工级聚丙烯(MKP)电容，无铜电感制作，看起来用料比较足。
童笛C8音箱的灵敏度85dB，不高也不算低没啥毛病。50瓦额定功率，动态可以达到220瓦，功放配一两百瓦的即可，几百块钱的TPA3255数字小功放就可以推得虎虎生风，一般家用完全够了。
阻抗4欧姆，不能并联使用，只有一组接线柱，也不能玩双功放或者双线分音。当然话说回来，入门级就别玩得这么花了，音箱还不够一条发烧级喇叭线贵，主要还是得经济实惠。
2、频响范围和分频
人耳朵可听到的频率范围是20Hz-20kHz，基础科普：《音响的高音、中音和低音到底是什么频率?》。
音箱能还原多少可就不一定了，有效还原的频率范围太小的音箱就不太理想。一般单个全频喇叭就很难同时还原20Hz和20kHz的两个声音信号。
高频比较容易达到，低频往往比较难，大型落地音箱一般也就到30Hz附近，书架式音箱，低频下限一般能到80Hz左右，尤其是小口径喇叭的卫星音箱可能就到200Hz附近，这时候就需要大小喇叭配合并做好分频处理。
说白了就是把一件事分配给人去做，各司其职，就可以把这件事做得更好，音箱比较常见的有全频音箱、二分频音箱、三分频音箱。我们尽量选择三分频的，当然并不是说三分频的效果就一定会好，还得看设计和调校，不过三分频的音箱大部分都比较贵倒是肯定的，毕竟原材料成本就要更高了。
3、倒相式还是密闭式?
另外倒相式音箱的低频效率更高(密闭式设计要损失一半的低频)，从便宜大碗的角度可以优先考虑。
4、箱体很重要
选购入门级HiFi音箱还有一个很容易被忽视的地方，就是箱体材质和厚度。除了喇叭单元素质要好，箱体也是一个关键因素。
厂商一般会在入门级产品上极尽可能压缩成本，包括箱体，比如用塑料材质做外壳，或者劣质、低密度板材，或者使用很薄的板子，那种音箱拿起来轻飘飘的，结果就是听起来有严重的声染色，严重的共振会干扰声音效果，听起来失真比较严重。
所以一定要选足够密度和厚度，并且环保的板材，毕竟除了好听，小命也很重要。
最简单的办法就是抱起来掂掂重量，比如天逸童笛C8，单只净重12.5公斤，作为书架音箱算是不错的了。
童笛C8标称的低频下限是38Hz，实测了一下，应该也是按-10dB标的，不过低音也足够用了，实际工作低频下限差不多在45dB，如果加上房间低频增益，倒也差不多。
接入家庭影院系统用的话，还是建议把80Hz以下切掉，交给低音炮统一处理，避免房间干扰导致低频浑浊拖沓。
从频响曲线来看，这是一款“两头翘”的音箱，根据经验，高音应该会比较明亮;200~2kHz的关键性部分比较平滑，中频应该是中正、直白的;低频和中低频部分做了一些强化。
这款音箱的低音应该会很足，特别是小房间用户要注意了，如果低频堆积消散慢，又不能做低切的话，那个低音可能会让你有点头大。
主观评价
听感部分主观性比较强，且与使用声学环境、器材搭配有关，仅供参考。
最直观的感受，就是低音很足，声音宽松自然。
因为我的影音室做了声学处理，低频消散还可以，低频并没有达到很夸张的程度，但是也直逼落地音箱了。
试听感受可以说相当惊喜，整体上和前面的分析基本符合，尤其是大口径低音那种宽松而有弹性的低音听起来很舒服，表现出了很大的动态和规模感。
尤其是交响乐，那种排山倒海的大动态低音，以及层次分明的高音。
高音部分表现出很强的解析力，还有那种泛音带着光泽的感觉，一曲琵琶飘逸优美，大珠小珠落玉盘，在小提琴等弦乐上表现尤其突出。
更惊喜的是，这款音箱有相当不错的脱箱感，很遗憾这个听感录音听不到，只有现场才有切身的感受。
莫文蔚的《这世界那么多人》，闭上眼睛，正前方一个结像清晰的人声缓缓飘来，宛转悠扬，气息声都能清晰地感觉到，舞台上各种乐器声此起彼伏。
睁开眼睛，一切又都消失了，只有两只音箱，也许这就是HiFi音响让发烧友着迷的地方吧。
总结
这款音箱的听感完全不像是一千多块钱一只的书架音箱的的水准，盲听的话，我可能会把它归类到五千以上价位的产品行列。
仔细回想了一下，应该是得益于这款音箱在喇叭单元、分频器和箱体容积方面不妥协的设计，加上精心的调校，才有了最终的效果呈现，虽然和童笛C6同属一个系列，两者声音效果有不小差距。
提到国产音箱就不得不谈性价比，当然高性价比≠便宜。天逸童笛C8这款音箱我觉得性价比相当高，而且也够便宜。
从一些细节上可以看出来，童笛C8在尽力控制成本(精简一些无关紧要的部分)，但又对声音不妥协(关键部分元器件用料不缩水)的态度，是相当有诚意的一款产品。
如果你对大口径喇叭有执念，尤其喜欢很足的低音，房间面积足够大，预算不多但对声音要求又比较高的话，我会很认真地推荐这款音箱，低音炮都不用加;但如果你的使用房间面积特别小，并且没办法做高通低切和DSP校正，又非常在意声音的准确度，童笛C8就不太适合。
注：本文转载自家庭影院网，目的在于分享信息，不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如有侵权请联系我们及时删除。
