索尼VW898/875激光真4K投影机试用

　　2020年5月，有机会测试了索尼的VW878激光4K投影，优异的镜头素质和扎实的做工给我留下了深刻的印象，而作为VW878的升级型号VW898，不仅加入了X1™ for projector图像处理芯片，而且还对HDR算法进行了优化升级，那么到底表现如何呢?拭目以待! https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4430.html

　　一、外形 转自老蜗牛家庭影院博客

　　去年就对VW878的包装箱“心有余悸”，所以这次对898的包装箱也算是有了心理准备，大就一个字!!! 转载请注明出处，www.hdav.com.cn

　　

https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4430.html

  微信号：860275582

　　外包装上的标牌：VW875，33公斤级，奇怪，怎么不是898??? https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html

　　后来咨询了索尼公司的人员，原来这台机器是日版的，日版型号875，美版型号870，国版型号才是898，虽然型号不同，但均属于同一个机型! https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4897.html

　　

https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4897.html

 

　　外形和去年测试过的878没啥区别，机身采用全黑配色，高贵而典雅!

　　顶部依旧采用双色磨砂材质，硕大的SONY LOGO和4K标识，做工和质感扛扛的!

　　

 

　　镜头左右两侧为散热进气栅板，中间的大“眼睛”正是VW8系列引以为荣的ARC-F镜头。

　　揭下镜头盖看看，ARC-F镜头一览无余!

　　

 

　　VW898/875和去年测试的VW878一致，同样配备了全范围高清晰聚焦 (ARC-F) 镜头，这种大光圈镜头的 18 个元件采用全玻璃设计，包括六个低色散 (ELD) 元件，使得画面的各个角落之内，红、绿、蓝三基色之间也具有优异的平衡，获得清晰、锐利的图像。

　　

 

　　机身背面是出风口，所以在安装时，需要防止背部紧靠墙面，以免影响散热。

　　

 

　　侧面设置有几个常用按键，下方为型号标识。

　　

 

　　另一侧的接口不多，简洁实用为主。2个HDMI输入接口均支持HDCP2.2协议。

　　

 

　　与奥图码886一对比，无论颜值、做工还是工业设计，VW875都强太多。

　　

 

　　索尼投影的遥控器感觉都是用的一个模板，这个深蓝色的背光灯在全黑环境里实在是太刺眼，严重不爽!

　　

 

　　MY GOD，果然电源标注的是100V，咨询了厂家，证实这是宽电压设计，可以支持接国内的220V电压，虚惊一场!

　　二、、色彩校准

　　1、SDR

　　

 

　　VW875的SDR默认伽马曲线表现不错，稍微调整下即可达标。

　　

 

　　灰阶曲线校准后基本达标，只是40%-60%这段要稍偏亮一点!

　　

 

　　SDR色域校准后，满足709色域的100%覆盖，六色和白色皆能达标。

　　

 

　　默认过渡色基本没有偏色的情况，只是饱和度不够，画面表现有些清淡，经过校准后，轻松达标!

　　

 

　　校色后，实测对比度表现不错，暗部场景更黑了!

　　

 

　　色彩校准后实测的亮度值，据说VW875的标称亮度值为2200流明(官网上并未查到对应的流明数据)，搭配我3.0增益的幕布，这个亮度表现算不错!

　　2、HDR

　　

 

　　默认的EOTF曲线表现就很好，稍微校准下即可。

　　

 

　　默认灰阶三色曲线来看，蓝色拉得比较高，绿色和红色相对更准确些，经过校准后除了10%以下，其他灰阶表现达标。

　　

 

　　HDR的默认色点偏离较大，基准色白色也偏蓝，经过校准后白色达标，但是红色和绿色依然存在一定偏移。

　　

 

　　默认的HDR红、绿、蓝、青、黄、紫及其过渡色偏离很大，偏色明显，校准后偏色的问题得到解决，但是部分色的饱和度还存在一定偏差(例如黄色)，和灯泡机投影相比，激光投影的色准很难达到100%标准，这也算是目前激光投影的短板吧，不过激光的优势有目共睹，放肆使用而无需担心换灯烦恼!

　　三、画面实测

　　视频播放设备：OPPO 205

　　幕布：焦点晶钻3.0 210寸幕(因投距受限，实测投射出来的画面有4.58米宽，折算下大概有195寸)

　　1、镜头素质表现

　　

 

　　通过4K分辨率测试图来看(手机拍摄)，VW875的4K分辨率测试完全没任何问题，甚至比4K分辨率标准更高一级的字体都可以清晰识别，素质表现相当优异!

　　下面再来看看视频的表现如何?

　　

 

　　白蛇：缘起一直是测试画面细节的利器之一，将小青的衣服细节放大后，能清晰分辨出衣服的纹理、线缝等细节。

　　

 

　　白素贞衣服的质地和细节层次表现优异。

　　

 

　　绿色轻纱材质、纱织衣物的透明度和光晕表现完美，不得不服。

　　

 

　　盔甲的材质和金属感还原到位，盔甲上的纹路细节，完美呈现。

　　

 

　　人物的头发细节，纤毫毕现。

　　通过以上测试，不难看出，VW875凭借4096×2160真4K物理分辨率，外加高素质解析力的ARC-F镜头，能完美还原影片中的细节和层次，锐度高且解析力强。

　　2、SDR屏摄

 

 

　　

 

　　3、HDR屏摄

　　

 

　　

 

　　

 

　　五、总结

　　1、优势

　　(1)X1芯片的加持，VW875相比去年测试878的最大提升，莫过于使用了X1 for projector 技术，该技术原先主要用于索尼的 BRAVIA TV 视频处理，现针对投影进行优化，可进行高精度帧分析，并支持动态 HDR 增强器，获得明亮的4K HDR图像。

　　(2)原生4K SXRD面板，索尼家用4K投影机采用的是SXRDTM(硅晶体反射显示)面板技术，可提供 880 万像素的原生 4K 分辨率 (4096 x 2160) 图像，真正做好纤毫毕现，从上面4K分辨率的测试图中即可看出非同一般。

　　(3)双重对比度控制，875除了动态控制激光功率输出之外，还采用了高级光圈技术，优势就是可以同时优化黑暗和明亮场景的光线输出，适合观看明暗对比强烈的画面，例如：疾速追杀和招魂的部分场景中，能使房间内的亮部场景更亮，而暗部场景更暗，通过高对比的立体感，还原影片中的真实场景。

　　(4)HDR算法优化提升，去年测试878时，HDR算法较老，呈现出的画面较为清淡，过度和层次感欠佳，VW875的HDR算法得到优化和提升，播放4K HDR画面时，色彩真实、层次明显，高动态对比表现出色。

　　(5)ARC-F 专业素质镜头加持，该镜头的18 个元件全部采用全玻璃设计，使图像更清晰、锐利、畸变更小，这也是898和798最大的差别。

　　(6)支持4K插帧，索尼的Motionflow技术，实现动态画面的平滑过度，清晰流畅，有效防止画面抖动。

　　(7)全电动镜头，支持电动对焦、电动变焦、电动位移和镜头记忆模式。

　　(8)VW875采用的是激光光源，20000小时的寿命，无需更换灯泡，消除后顾之忧。

　　2、劣势

　　(1)SDR和HDR切换的问题，和去年测试的VW878一样，并没有设计单独的HDR模式，播放4K HDR视频时，完全是叠加在之前调用的电影模式之上，这样就使得每次播放4K或者1080P视频时，需要手动进行画面模式的切换。不像奥图码886那样，播放HDR视频就自动跳转到HDR模式下，停止后播放1080P视频，又自动切换到调节好的SDR参数模式下，方便很多。

　　举个例子：SDR的色彩校准是在电影1模式下，HDR是在明亮影院模式下，那么我现在看SDR视频时，用的是电影1模式，此时，切换看HDR视频时，HDR依然是叠加在电影1模式上，而不是自动切换到校准后的明亮影院模式下，此时就需要手动进行切换才行。不过，虽然SDR和HDR都是叠加在电影1模式上，但是里面的参数却是2套不同的参数，也就是说，SDR和HDR叠加的电影1模式中，亮度、对比度、灰阶、六色等的参数是独立的2套数据，如果不想手动切换的话，就可以在SDR和HDR下分别针对电影1模式调教2套不同的参数，以应对SDR和HDR视频的播放。

　　(2)诡异的流明值：去年测试VW878时，就发现一个诡异的现象，在官网的资料中，各项参数都有，唯独缺少了亮度流明值的数据，实在不明白为何如此?因为采用的是激光光源，寿命问题自然无需关注，但是如果亮度值再能提升些，那应用范围和投射尺寸会更广、更大，尤其是在HDR画面表现上，足够的亮度基础能让HDR画面表现更好。

　　(3)遥控器造型百年不变，审美疲劳，而且采用深蓝色背光设计，黑暗中相当刺眼不舒服。此外，建议遥控器上能增加快捷键，可以一键进入色彩管理系统菜单中进行校准，否则在校色时，每次都要从主菜单层层进入，不够人性化，这一点奥图码886就做的不错。

　　(4)价格因素，国行VW898的价格应该不低，定位于土豪玩家专属，贫民老百姓肯定是与此机无缘了!

　　全文完!