对比测试——Epson 爱普生TW8300 vs. Optoma奥图码 UHD660

　　【家庭影院网 HDAV.com.cn】Epson TW8300 (2,699美元) 和Optoma UHD660 (2,499美元)是两款非常独特而杰出的家庭影院投影机，它们都提供了对4K和HDR的支持以及具有丰富色彩和优秀对比度的令人印象深刻的图像质量。然而，除此之外，它们是拥有不同功能集合的两款截然不同的机器。譬如，只有TW8300支持全3D。另一方面，尽管都提供了帧插值，只有UHD660能让你在4K输入或者1080p升频时使用帧插值。于你而言，最好的选择就取决于哪些功能对你来说最为重要。

https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html

www.hdav.com.cn

　　TW8300和UHD660的关键区别 www.hdav.com.cn

　　4K DLP芯片 vs. Epson 4K增强。这两款投影机之间的诸多差异均源于各自使用的成像技术。4K UHD DLP芯片使得UHD660能够提供真正的3840x2160像素。1080p 3LCD芯片和Epson的像素移位4K增强技术使得TW8300投在银幕上的像素较少。然而，它比标准的1080p投影机产生了多得多的像素。就人的眼睛而言，它的分辨率水平已经足够高，对于拟真图像而言，几乎看不出与3840x2160的区别。差别在文本或者照片中更为明显，但这不是两款投影机的真正用途。 转载请注明出处，www.hdav.com.cn

　　镜头。因为4K增强技术比4K DLP芯片便宜，Epson可以在TW8300上加入一些昂贵的功能后，售价依然与UHD660持平。排名最靠前的是全玻璃、16组镜片的2.1倍变焦镜头。根据我们的观察，TW8300实际上展现出了更精密的细节，其镜头相比UHD660的能力优秀但却并非杰出的1.6倍变焦镜头，提供了更好的光学质量。 转自www.laowoniu.com

　　大范围vs. 适度的镜头移位。TW8300提供了水平和垂直镜头移位。和爱普生其它型号一样，两种移位的范围都是你能在家庭影院投影机上看到的最大范围。UHD660具有一定的垂直移位，但范围却小很多。它还缺乏梯形校正。这样的组合使得在投影机的安装位置选择上，UHD660的灵活性比TW8300小了很多。 www.hdav.com.cn

　　手动 vs. 电动镜头。TW8300提供了电动对焦、变焦和镜头移位，相较而言这些在UHD660上都是手动调节的。它还提供了一个镜头记忆功能，可以存储多达10个的镜头位置组合。如果你想搭建一个恒定图像高度系统，并且避免使用变形镜头带来的开销和麻烦，这是一个很大的优势。2.4格式、16:9格式或者其它宽高比都可以简单地通过选择已存储的设置进行切换。 https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4430.html

　　3D视频。TW8300提供了全3D支持，尽管它仅限于1080p和RF眼镜。我们测试的UHD660版本完全不支持3D。承诺的固件升级(预定于2017年11月)将增加3D，但也只是针对30Hz 1080p的电脑输入。

https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4897.html

　　升频。UHD660将所有的输入都升频至2160p，并且允许你对任何输入应用所有的图像处理选项。TW8300为2160p输入自动打开4K增强，但对于1080p信号却是提供一个是否使用4K增强的菜单选项。当4K增强打开时，你无法使用TW8300的帧插值功能。

　　画质

　　这两款投影机的相对图像质量的差异取决于输入信号是4K HDR、4K SDR还是1080p SDR。

　　图像锐度。对于这三种类型的输入信号，TW8300的图像锐度有细微的差异。然而，对于细节和对整体图像质量的影响，锐度的重要性各有不同，对于1080p而言最为重要，对于4K HDR来说最不重要。

　　基于规格说明书来看，UHD660的分辨率比TW8300更高。其DLP芯片能够在银幕上产生全部3840x2160像素或者说830万像素。TW8300的1080p芯片加像素移位产生的像素数远远低于这个数，即便对人眼来说看起来很相似。尽管如此，分辨率规格和解析细节的能力之间是有差异的。TW8300处理细节的能力更好，很大程度上是由于其更高质量的镜头，虽然它的视频处理(超解像和细节增强)可能也发挥了一些作用。增量优势主要体现在极其微小的细节上，而这些细节是如此之小，如果你不去寻找，很可能不会注意到它们。4K输入时，其精密细节比UHD660稍微更明显一些。1080p信号输入时，你在UHD660上几乎看不到的细节，在TW8300更为清晰。

　　最终，TW8300在视频细节分辨率上的优势不算多，但能够与UHD660竞争这一点本身就颇为不易。比UHD660做得更好一点，可算是成就非凡。对于4K和1080p SDR的输入，图像锐度给予了TW8300总体上的细微优势——如果你不把其FI的局限性算在内的话。然而，对于4K HDR输入，其它因素更为重要。

　　4K+HDR：对于4K HDR，UHD660是两者当中较强的那个。它的出厂设置就可以提供一个非常有看头的4K HDR画面。同是两款机型的默认设置，UHD660比TW8300明亮得多，阴影细节的分离度要好得多。更重要的是，如果你对HDR做了一些改动，它们会被保存到色彩模式里，当UHD660检测到HDR输入的时候会自动切换。

　　UHD660的另一个优势是，你可以充分利用其包括帧插值在内的所有视频处理功能。TW8300不能让你在4K输入下使用其FI或者降噪功能——不管有没有HDR。如果高品质HDR在你的优先级名单中排得最高，那么简而言之，UHD660完胜TW8300。

　　SDR：无论是4K还是1080p SDR视频，TW8300表现得都比UHD660更好。其图像锐度更高一点点;其色彩同样地饱和，明亮，醒目;它还提供了更深的黑色。通过使用色彩预设模式的默认设置对两机的图像进行AB对比，UHD660黑色最深的模式仍然不及TW8300 黑色最浅的模式。

　　不和其它机器对比的话，两款投影机的大多数色彩模式的出厂默认设置都足够好。唯一的例外是UHD660的最明亮的模式，该模式过绿以至于难以忽略。UHD660其它模式的绿色也有偏差，但是足够小，以至于很多人都注意不到。对TW8300来说情况也差不多，但其默认设置的色彩更为中性，而这个差异在两台机器的并排对比中一目了然。更重要的是，两者都为调整色彩提供了丰富的菜单选项，不过我发现UHD660菜单的易用性更好一点。

　　对于SDR输入，简而言之，UHD660和TW8300在图像质量方面旗鼓相当，各有千秋。TW8300提供了更深的黑色，略胜一筹的锐度以及出厂设置稍微更准确一点的色彩。UHD660可以让你使用它所有的视频处理功能，特别是在4K输入和升频至4K时的FI。至少对于我来说，UHD660调整色彩的菜单逻辑更简单。

　　性能比较

　　亮度：DLP和LCD投影机的亮度比较往往会产生误导，因为你不得不考虑到DLP的极致色彩功能更多的是被用来增加白色亮度而不是色彩亮度。在UHD660上不是这样。极致色彩是个菜单选项，设置为1(关)到10(最高)，大多数色彩预设模式的默认值是10。不过，UHD660的所有色彩预设模式被配置为接近白色亮度和色彩亮度的最高值，只有一个模式例外。这个例外就是Bright明亮模式，它的色彩亮度只有白色亮度的75%。其它的色彩模式，默认设置能产生色彩亮度超过了白色亮度的90%，彩色图像的明亮度基本上与具有同样白色亮度的基于LCD的机型一致。这使得我们对ANSI流明的测量值与这两款机型的色彩亮度值接近，便于判断它们在家庭影院应用中的相对亮度。所有测量都在变焦镜头在最大广角设置下进行。

　　我们最近看过的Epson机型，流明读数都超过了标称值，TW8300也不例外。Epson对TW8300标称2500流明。我们在其最明亮模式下测得3527流明。明亮影院模式，以较好的色彩保真度，接近其标称值，达到2410流明。

　　需注意灯泡功率设置在各个色彩模式的出厂默认设置是不同的。例如，明亮影院模式，缺省设置为Medium。不过，你可以设置任意色彩模式为任意功率等级。ANSI流明在High、Medium和Eco功率下的读数如下。

　　Epson TW8300 ANSI流明

模式	High	Medium	Eco
Dynamic	3527	2719	2645
Bright Cinema	2401	1851	1801
Natural	1864	1437	1398
Cinema	1100	848	825
B&W Cinema	2194	1691	1645
Digital Cinema	1165	898	874

　　Optoma UHD660的标称值为2200流明。我们在其最明亮模式下测得1717ANSI流明，仅基于中心点则是2217流明。ANSI流明的测量值通常会更低，这是因为它是9个点的平均读数，而不只是中心点。因此它将整个银幕上的亮度变化考虑在内。

　　UHD660有两种灯泡设置¬——明亮(Bright)和经济(Eco)。它还有一个Dynamic Black设置，可以根据当前图像的内容进行亮度调节，非常类似于动态光圈。该功能默认开启，因此你不能切换到Eco功率模式，除非你把它关掉。它还将Bright明亮功率模式的亮度降低了1%~2%。下列所示的是在Dynamic Black关闭下的ANSI流明值。

　　OPTOMA UHD660 ANSI流明

MODE	Bright	Eco
Bright	1717	1178
Cinema	960	659
Vivid	1149	788
HDR	821	563
Game	1067	732
Reference	701	481

　　变焦镜头的亮度损失。正如大多数的变焦镜头，TW8300和UHD660的镜头在其变焦范围内的长焦端相较于广角位置会削减亮度。对于TW8300的2.1x镜头，测得长焦端的亮度损失为33%。对于UHD660的1.6x镜头，损失为27%。这两种情况下，亮度损失都足以让你需要考虑投影机的安装位置。为了获得最大亮度，你需要让投影机尽可能地靠近银幕，即镜头设置为变焦范围的广角端。　　经济(Eco)模式。TW8300提供了两种低功耗模式：Medium，降低23%的亮度，以及Eco，多降低2%的亮度，或者说与High模式相比降低25%。UHD660的Eco模式与明亮模式相比，亮度降低31%。

　　亮度均一性。TW8300实测93%的亮度均一性非常出色，已经是数字投影机的极致。另一方面，UHD660呈现了59%的均一性，对于一台家庭影院投影机来说比较弱，并且在纯白色或者浅色的图像中很容易看出来。幸运的是，大多数的视频图像的画面都是分离的物体，从而掩盖了均匀性的缺陷。因为你不知道画面的一部分相对于其它部分到底亮度有多大，所以银幕上的图像看起来是亮度均一的。

　　彩虹效应。TW8300的3片式设计不会产生彩虹效应。所有的和UHD660一样的单片式投影机都依赖快速连续的色彩信息刷新，所以它们都有可能产生彩虹效应。总的来说，它们偶尔会在UHD660上被注意到，但是出现的频率足够小，以至于几乎没有人，如果真的有的话，会觉得它们令人讨厌。

　　机载音频。TW8300不支持机载扬声器，必须得外接音响系统。当然，在家庭影院里，对两台机器中的任何一台你都会想配上一套高质量的音响系统。然而，UHD660拥有对于投影机来说相当出色的机载音频，内置两个4瓦扬声器，各自在后面板上都有独立的防尘网。如果你想在后院的电影之夜或类似的场景使用投影机，这会很有用。

　　输入延迟。我们测得TW8300在4K增强打开(FI只能关闭)的情况下的输入延迟为28ms。4K增强关闭时，测得延迟为FI关闭时的29ms，FI为Low时的68ms，FI为Normal和High时的104ms。UHD660在FI关闭的时候是74ms，在FI打开时，任何等级都是141ms。所有的测量都是基于1080p输入信号。

　　风扇噪音。Epson TW8300在High模式下的标称值为31dB，这使得在安静的时候，任何人坐在投影机旁边都很容易注意到。Medium和Eco模式会把噪音降低到在安静的房间里都很难听到的程度。Epson Eco模式下的标称值为20dB，Medium也高得不明显。

　　Optoma UHD660在Bright模式下的标称值为28dB，Eco模式下是25dB，这跟我们观察到的结果一致，两种模式都比TW8300的High模式更安静，但却不如Epson投影机的Medium模式和Eco模式那么安静。在任何一种模式下，在安静的时候如果你在投影机旁，噪音都是很明显的，但是如果你在几英尺外的地方就不会了。

　　最后的感想

　　Optoma UHD660和Epson TW8300针对它们所提供的功能都是物超所值。它们在2500美元附近价格段内的投影机中拥有极好的图像质量，这都归功于它们的4K能力、深度恰当的黑阶，以及丰富生动的色彩。然而，由于它们是如此地不同，你需要根据其各自提供的功能集，在它们之间做出选择。

　　Epson TW8300有很多UHD660缺少的功能，最显著的就是水平镜头移位;大得多的垂直移动范围;梯形校正;稍大的变焦范围;以及电动变焦、对焦和镜头移位。所以TW8300在安装位置以及电动控制的便捷性上相比UHD660而言具有更大的灵活性。此外，你还可以把三种镜头的设置组合保存下来，用一个单一命令就可以恢复每一个设置，这对那些不使用变形镜头来搭建恒定图像高度系统的玩家来说会特别有吸引力。对于3D粉丝来说，TW8300具有全高清3D。并且它提供了更深的黑阶和略好的锐度。

　　Optoma UHD660的关键战略优势是其优异的4K HDR。即使在默认设置下，它提供HDR画面质量也已经超过了“可以接受“的程度，并且你对改善HDR效果所做的任何调整都会被保存下来，每次当它检测到HDR输入时会自动加载。这些TW8300都不具备。UHD660在1080p和4K都运行得极为出色的帧插值系统也是一大特色，尤其是，4K输入时TW8300无法开启帧插值。

　　底线是，这两台投影机的整体图像质量势均力敌，但各自都有一些特性优于对方。在这二者中进行选择完全取决于你最关心哪些功能。

　　更多新鲜好玩的家庭影院资讯请关注家庭影院网http://www.hdav.com.cn (微信：hdavcomcn)，全国极具影响力的家庭影院音响玩家互动媒体网站。