试用安桥Onkyo/先锋Pioneer AV 功放,看看Dirac Live 与 MCACC Pro 有何不同?
微信号:hdavcomcn
近些年,AV 功放市场都是 Denon 和 Marantz雅马哈三家占据主导地位,但今年好消息不少。 首先春季,索尼推出了它多年以来的首款新品 STR-AN1000。 而美国 Premium Audio 公司和夏普公司的合资企业 Onkyo Technology 在日本推出了第二款高端 AV 功放。 www.hdav.com.cn
AV 功放一度似乎只剩下 Denon/Marantz 和 Yamaha,但现在竞争对手又多了起来。 hdav.com.cn
很多用户都对安桥和先锋的这些新款 AV 功放的声音感到好奇。 因此,我们将通过连载上下两篇文章中来介绍其中的两款产品--Onkyo 的 TX-RZ70 和 Pioneer 的 VSA-LX805。 本篇介绍的是先锋 VSA-LX805。 笔者曾经用过先锋的 AV 功放,我相对比和当年的产品新品的不同之处,以及 加入Onkyo 的技术所带来的变化。 https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html
谁制造了全新的 Onkyo Pioneer AV 设备? 声音的传承 转自www.laowoniu.com
基本设计是共通的,但功放部分的调音和声音是独立完成的
微信号:860275582
我们先来看一下 这款AV 功放产品的概况。 先锋的 VSA-LX805 是一款内置 220 W (6 Ω) x 11 声道功率放大器的型号,也是该公司目前的顶级机型。 顶级 "一词可能让人联想到 D 级放大器,但 VSA-LX805 是模拟放大器。 我们将拭目以待,看看它在音质方面有何不同。 hdav.com.cn
转载请注明出处,www.hdav.com.cn
VSA-LX805 的正面,信号源选择在左侧,音量控制在右侧。
前盖板打开的样子, 面板上有许多控制按钮,包括四向控制按钮、耳机输出、麦克风输入、USB 端口和 HDMI 输入。
共有七个 HDMI 输入和三个输出。 后面板上的所有 HDMI 输入均兼容 HDMI 2.1 标准,支持 8K/60p、VRR、ALLM 等。 模拟音频输入为 RCA x 5 和 XLR x 1,数字音频输入为光纤 x 3 和同轴 x 2。 前级输出为 11.4 声道,可同时连接 4 个低音炮(2路低频管理)。
后面板上的输入/输出端口,所有扬声器接线端子均兼容香蕉插头。
设备底部装有风扇进风口,用于冷却功率放大部分。
网络功能支持 10BASE-T/100BASE-TX 有线局域网和符合 IEEE802.11 a/b/g/n/ac 标准的无线局域网。 支持各种流媒体服务,包括 Roon Ready、Chromecast、AirPlay 2、Spotify connect、Amazon Music HD、Deezer、TuneIn、Radiko 和 DTS Play-fi。 它配备了一些最新的功能,如 Pioneer Remote App 智能手机APP,可让用户轻松使用网络功能。 此外,还提供蓝牙功能,支持传输(SBC/aptX/aptX HD)和接收(SBC、AAC)。
数字处理后的信号通过 ESS 的 SABRE 32 UltraDAC ES9026Pro 进行数转模,该器件用于所有 11.2 声道。 在电容元件方面,使用了与 Rubycon 共同开发的 PML MU 电容器。 此外,数字电路中还使用了 "低 ESR 电容器 "和其他元件,以追求更高的音质。
内置的自动声场校正功能包括传统的 MCACC Pro 和 Dirac Live/Dirac Live Bass Control。
先锋自家的 MCACC Pro 自动声场校正功能是导致各公司 AV 功放独特性的关键因素。 该功能还包括全频段的相位控制和反射优化器。 此外,几乎所有先锋自家的音质增强功能都包括在内,如自动相位控制增强功能、用于先锋播放器高精度数字传输的 PQLS,以及将压缩音源的信息内容恢复到接近原始信号水平的高级声音回溯器。 新机型还配备了全新的自动音响系统。
另一项新功能是自动声场校正功能 Dirac Live 和 Dirac Live Bass Control。 注意Dirac Live Bass Control需要单独付费开通。
附件清单: 包括遥控器、可拆卸的电源线和测量麦克风。
Dirac Live 自动声场校正功能也已通过测试,但本节将重点介绍 MCACC Pro。 Dirac Live 会在第二部分详细介绍。
MCACC Pro 不仅可以校正声场,还提供了丰富的声场测量和分析功能,比如可以直观地检查每个声道的频率响应和延迟特性,还可以通过可选设置自由选择是侧重于直达声还是测量包括反射声在内的声音。 该系统具有丰富的功能,可用来测量和分析声场。 测量数据的分析特别容易理解,因为它可以直观地检查,并可用于微调扬声器设置和房间声学效果。
笔者已经有一段时间没有使用 MCACC Pro 了,这一次我依旧感觉它是功能最全面、最精确、最值得检查详细数据和声音的功能。 唯一的缺点是测量时间比较长(最长接近 20 分钟)。
主菜单的设计与以前几乎一样,分为三个部分:"系统设置"、"MCACC Pro "和 "网络/蓝牙"。MCACC Pro 功能包括之前完整版的所有功能。 除了 "全自动 MCACC"(连接麦克风,一切由用户决定)外,还有 "手动 MCACC"(可手动进行详细设置)。 最多还可存储三组测量数据。
MCACC Pro 的界面, 不仅可以进行测量,还可以检查和管理数据。
测量过程中的界面,测量需要时间,粉噪声音比较吵因此最好离开房间。
首先,使用 "全自动 MCACC "进行测量。 最新的自动声场校正功能大多使用脉冲音作为测试音,测量时间较短。 不过,"MCACC Pro "使用的是白噪声进行测量。 这似乎是测量时间较长的原因。 据说该系统是进行更精确测量所必需的,观察测量过程,可以清楚地看到,在改变音量的同时,相同的测量重复了很多次,参考声道(如右前声道)与其他声道进行了比较,等等。
人们对此的印象主要有两种:一种是 "测量时间很长,很麻烦",另一种是 "测量很仔细,甚至可以分析数据,所以感觉很可靠"。 事实上,这个功能的确是可靠的,但使用时需要仔细阅读并理解手册和相关说明,稍微有些难度。
测量终于完成了。 我们来检查查看结果。 可以通过 "MCACC 数据检查 "进行查看。 除了一般的扬声器设置(每个声道扬声器的有/无、相反相位的确定等)、声道电平(音量)和扬声器距离外,还有驻波控制(3 段参量均衡器)、声学校准均衡器(9 段频率响应校正)、延迟特性(允许你查看每个声道频率的延迟)以及其他数据检查。
MCACC 数据检查项目, 可以详细查看数据,包括专业项目。
在 "手动 MCACC "部分,可以手动输入数据。 例如,可以单独输入每个扬声器的音量和距离。 当然,这是为那些有条件进行实际测量条件的用户(如有激光测量仪或音量测量仪)的用户准备的。 用麦克风测量比用卷尺或类似设备测量更精确。 哪些自称仅凭耳朵就能准确调整音量的人可能是超人。
不过,在某些情况下,例如左右前置扬声器之间的细微偏差小于 1 厘米,或音量相差小于 1 分贝,手动对齐左右两侧扬声器可能会更好。 建议通过慢慢尝试来选择最佳配置。
即使是 "声学校准均衡器",也有三种测量方法可供选择:"与前置特性匹配"、"优化左/右配对特性 "和 "独立优化每个特性"。 不同的测量方法会产生不同的效果,因此你可以尝试各种不同的方法,如果你真的想熟练掌握它,那么这将会非常有趣,光是重复测量就能耗费一天的时间。 当你想尝试不同的设置时,一个实用的功能就是对三次测量结果的记忆存储功能,它可以让机器记住设置更改前后的情况,这样我们就可以进行比较,检查设置的效果。 免费提供这些功能是 Pioneer 型号的一大亮点。
Acoustic Caribration EQ 测量结果。 这表明 "500 Hz 处有一个波峰,因此音量要降低"。 这为改善室内声学效果提供了参考。
驻波控制测量结果,使用 3 段参数均衡器补偿驻波效应。 频率/Q(效果范围)和 ATT(衰减)也可通过手动设置进行调整。
这个图表显示了一个有趣的事情是群延迟特性。 在 200 Hz 至 20 kHz 的范围内测量每个扬声器的延迟。 简单地说,你可以简单的拍下手,然后看声音是否在每个声道上正确排列。 此外,由于测量的频率范围很宽,因此还可以确定三分频扬声器的低音单元的延迟。 对比测量前后的结果,可以确认原本很没有对齐的声音现在基本对齐了。
群延迟特性的测量结果。 这显示了连接的扬声器每个频段的到达时间。 通过校正,扬声器本身和每个扬声器的相位特性差异可以得到调整。
声道电平, 显示了每个扬声器的校正音量电平。
皇帝位与每个扬声器测量位置的距离,可通过手册指导以毫米为单位进行微调。
最后,简要的介绍一下 Dirac Live。 MCACC Pro 和 Dirac Live 是完全独立的,我们不能随意在两者之间进行切换来比较它们的区别。 要在两者之间切换,每次都必须重新开始测量。 这有点麻烦,但由于它们都是声场校正功能,设计理念完全不同,因此可能不存在数据兼容性,无法在它们之间随意切换。
选择 "Dirac Live "时,也可以从房间均衡器中选择。 随后的操作通过智能手机APP执行。 随附的测量麦克风可以直接使用,无需另外购买。 由于这里的测量时间也相对较长,因此很难经常同时使用两种麦克风,但它们之间还是有区别的,因此最好至少都尝试一次。
使用 Dirac Live 时,从 "房间均衡器 "部分选择
通过智能手机APP执行 Dirac Live 时,请在设置菜单中选择。 随后的操作和步骤会在智能手机APP端进行说明。
在产生强劲有力的声音的同时,每个声道的整体感也非常出色。
我们现在来听听声音表现。 先从音乐开始, 我们试听了一些音乐,包括久石让和皇家爱乐乐团的《吉卜力音乐合集》。 在这里,我关闭了所有自动声场校正功能,以纯直通模式聆听。 信号源设备是一台 Mac mini,连接到 Hogo2 DAC的模拟输出。
管弦乐队的规模宏大,能量强劲而生动,是典型的先锋风格。 混声合唱中单个音符的颗粒感和共鸣都非常美妙。 人声歌曲也显示出强大的能量,同时细致地刻画出歌手声音的音量变化和细微差别。 作为一款高端产品,即使是它只是AV功放功率也很充足。
我们还尝试了内置网络播放,虽然根据信号源的不同会有一些差异,但在信噪比或质感方面并没有明显的劣势,即使在使用流媒体时,功放也证明了自己的能力。
其次是电影,使用的自动声场校正功能为 "MCACC Pro",我们基本上是用 "全自动 MCACC "的测量结果来聆听的。 我们使用了长期在用扬声器, 使用两只低音炮(左右摆放),相位控制设置为 "FULL BAND","相位控制+"设置为 "AUTO"。 两者的区别在于,前者对齐了单个和所有扬声器的相位特性。 后者则主要补偿软件方面的低频延迟。
我们试听的内容是《铃芽之旅》,这是一部 5.1 声道音效的影片,但就音质而言,它是一部制作精良的影片,因为它恰当地捕捉到了不同场景(宫崎、兵库、东京等)的自然和环境以及作为影片主题的强烈地震所造成的声音差异。 此外,昭和时代的偶像歌曲在背景音乐中响起,就像公路电影一样,旅途也相当惬意。
影片开头的第一个场景是宫崎县一座废弃的房屋。 在去往温泉古镇废墟的路上,踩着自行车发出的嘎吱嘎吱的声音,身边的蝉鸣声,翠绿的大自然中风吹过的沙沙声,都得到了很好的还原。 在垂直方向的再现方面好像有所欠缺,但通过加入 Neural:X 等,高度方向上的空间可以被衔接起来,通过声音可以很好地感受到宽阔的自然风光。
良好的空间再现令人愉悦,废弃建筑中的人声回响和踏入水坑时的水声回响都非常美妙。 在这方面,每个扬声器之间的声音衔接得到了进一步改善,你会感觉到有一个声场空间,而感觉不到扬声器的存在。 中低频的力度,包括地震发生时的隆隆声,都得到了很好的表现,推力也是充足的。
如果非要说有欠缺的地方,我希望人声能更有张力一些,这样戏剧感更强一些。 音乐再现的在力度似乎有些克制。 在这方面,如果我们在 MCACC Pro 设置中关闭 Acoustic Caribration EQ,声音就会呈现出先锋AV功放独有的厚重感。 低频的感觉,如地面的隆隆声,也变得更有力。 你可以根据自己的口味大胆进行尝试。
令人印象深刻的是,在神户游乐园的场景中,地震发生时的声音以及摩天轮和其他物体开始移动时的声音非常协调,给人一种极为逼真的感觉。 尤其是低频没有延迟,因此第一声砰然巨响的冲击力非常生动。 这种每个扬声器发出声音的时间感,是先锋影音功放的一大亮点。
我还想说一下用 Dirac Live 测量时的声音印象,它给人的印象是 AV 功放的真实声音被原汁原味地呈现出来,声音浑厚,能量感很吸引人。 好像空间再现没有那么宽敞,但单个声音的定位更加扎实。 每个扬声器的声音都衔接得很好,但每个声音都具有出色的内涵。
一些喜欢 AV 功放本身音质的人可能更喜欢 Dirac Live。 然而,由于 Dirac Live 低频控制(可以对低音炮进行补偿)是一个付费项目,我认为低音炮的音量需要单独进行微调。 基本音量似乎是自动调整的,但在家中试听时,低音炮的低频听起来有点突兀,我不得不降低一点音量。
低音炮的低频感觉不对劲的原因之一可能是 MCACC Pro 的校正(包括低音延迟)更精确。 MCACC Pro 与所有扬声器的良好音效连接再次得以体现。 不过,MCACC Pro 的设置范围很大,个别功能还可以开关,因此可以根据自己的喜好进行调整。 MCACC Pro 对那些对这种用法感兴趣的人来说应该是一个很大的吸引力。
乘坐敞篷车从东京到北海道的旅行确实令人愉快,昭和时代的偶像歌曲串烧让人感受到敞篷车的氛围。 歌声清晰,汽车行驶的声音和风声也听得一清二楚,不会被掩盖。 这一区域的空间和氛围再现非常出色。
即使在北海道地区的高潮场景中,也很好地再现了鬼魂世界的梦幻意境,很好地再现了影片中的世界。 在丰富的电影感和逼真的声音之间的平衡方面,这也是我个人比较在意的一点,这款产品恰到好处地达到了平衡,既有电影般的丰富感,同时声音感觉和空间还原也相当逼真,我觉得这充分体现了先锋不同于其他 AV 功放的特色。 这是一款极具吸引力的产品,包括像先锋一样的声音,以及使用 MCACC Pro 可以享受到包括室内在内的声音调校细节,可以用疯狂来形容。
与 Onkyo 的 TX-RZ70 的音质差异将在下一篇文章中详细讨论,虽然它们的基本设计相同,但各有特色,大家敬请期待。
事实上,市场上的 AV 功放品牌又回到百家争鸣的状态,这对用户来说是件好事,因为它活跃了市场,增加了选择范围。 比较和聆听自己感兴趣的品牌的产品也是一件有趣的事情。 这项研究的收获之一是,我们再次了解了各家公司在重现电影声音时的不取舍。 大家最好能试用一下各种产品,包括其他公司的产品,然后选择一款适合自己的功放产品。
注:本文转载自av.watch,目的在于分享信息,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有侵权请联系我们及时删除。