家庭影院功放音箱大小设置和LFE+Main怎么设置?
就这个问题我想专门写一篇文章,我很清楚这是有争议的。而且我注意到,在把功放设置成LFE+MIAN时,如果你的扬声器设置的是 "大 ",低音信号会返回到低音炮。
https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4897.html
但在我的AVR上将扬声器设置成 "小",并将分频设置为80赫兹,可以产生最佳效果。这是什么原因呢? 转自laowoniu.com
转自laowoniu.com
转自laowoniu.com
在和SVS合作的过程中,Ed Mullen帮助我了解了一些关于REW的事情,以及我在Umik-1上得到的一些结果。 转自www.laowoniu.com
第一个需要纠正的错误是,看起来很好的频谱曲线图并不意味着更好的声音。我可以通过改变一个低音炮的相位来消掉一个谷,但它听起来并不那么好听。这点还是得相信自己的耳朵,所以我把低音炮调回零相位,用距离设置来继续调整。 微信号:860275582
我问过Ed关于Denon的LFE+Main设置的问题,这在Onkyo上也被称为Double Bass,我肯定它还有其他的一些叫法。我的想法是,有些人过分相信自己音箱的素质而拒绝将他们的落地箱设置为 "小",那么为什么不让他们将前置设置为 "大 "时重新获得失去的低频?
www.hdav.com.cn
要知道当您在AVR上将扬声器设置为 "大 "或 "全频段 "时,该声道上的所有低频,包括低至20赫兹的信号,都会直接进入扬声器,而不会有信号会被转移到低音炮上。 转载请注明出处,www.hdav.com.cn
这样肯定很糟糕,有几个大致的原因,但主要是因为,就像Ed指出的那样,很少有扬声器是真正的 "全频段"。即使是超级强大的落地箱也不能在28赫兹提供与低音炮相同的动态输出,当然SVS Ultra Towers落地音箱已经算是一个非常出色的落地扬声器了,尤其对于其价格而言。
将扬声器设置为 "小",可使低音炮得到适当的 "滋养",并使主音箱在分频频段之上也得到更舒适的“滋养”,减少对功放和主音箱的压力。
低频需要大量的功率,而我所说的低音炮都具有令人满意的放大能力,市面上最小的也有300瓦RMS/700瓦峰值,最大的高达1500瓦RMS,甚至5000瓦峰值。
如果要求你的AVR放大器来处理这种负载,只有在少数非常昂贵的产品才有可能实现。AVR的额定功率通常标的是2个声道(Denon X6300=140瓦,2声道负载),在驳接多声道时这些功率被分配给其他声道。因此,当你实际使用时,单个声道本身没有多少功率可用。虽然你可能买了一台相对强大的AVR,但最好还是减轻它的负担。
对于那些仍然纠结于将扬声器设置为 "大 "的人来说,"LFE+Main "或 "Double Bass "的设置会复制低频信号,并将它们也发送到低音炮,这就和这个功能名称对应起来了。
如果只设置为 "LFE"(而不是LFE+Main),则不会将该信号发送到低音炮,低频就只有来自内容中的LFE通道,而其他扬声器设置为小。因此系统很难正确地整合低音炮。
然后Ed给我发来了这篇非常有帮助的文章。↓
"这是理解小/大、LFE/LFE+Main和LFE的LPF(LFE通道分频点)的最佳说明。
- 选择“小” 在选定的分频点频率上会对扬声器施加一个12dB/倍频的高通。
- 选择“小” 会向低音炮发送一个重复的信号,并在选定的分频点频率上对低音炮施加一个24dB/倍频程的低通。
- 使用“LFE”意味着低音炮会获得LFE通道和来自任何设置为小的声道的重定向低频。
- 选择“大”会向该通道发送一个全频信号,这也被称为 "全频段"。
- 使用“LFE+Main”会为任何设置为大的声道发送一个重复的信号到低音炮,并在选定的 "分频点频率①”上对低音炮实施一个24dB/倍频的低通。
- 当设置为“LFE+Main”时,低音炮仍然能获得LFE通道和来自任何其他仍设置为小的声道的重定向低频。
① 注意,如果主声道被设置为“大”,而低音炮模式被设置为LFE,那么主声道就不会有分频点设置。如果主声道设置为“大”,并且选择了“LFE+Main”,那么 "分频点 "选项就可以用于主声道。这其实根本不是真正的 "分频点",因为主声道仍然被发送一个全频信号。当选择LFE+Main时,"分频点 "变成了被发送到低音炮的重复信号的低通滤波器设置。在这个意义上,用户可以选择主声道和低音炮之间的 "重叠 "量。
大多数发烧友都不太了解这种区别,AVR的菜单也没有很好地传达这种区别。它看起来或者像是,当主音箱设置为“大”时,仍有分频器被应用于主音箱,而实际上并非如此。
LFE的LPF(LFE通道分频点)是LFE通道的低通滤波器设置。通常情况下,它被设置为120Hz,因为这通常是DVD时代混音工程师制作电影会使用的上限。-Ed Mullen
所以,我想你应该开始明白了我为什么这么喜欢SVS,以及为什么我努力成为他们的合作方。他们所掌握的知识是世界一流的。
所以基本上,在 "小 "的扬声器设置下,你的分频点对你的主扬声器/落地扬声器/中置扬声器/环绕扬声器来说是一个 "软 "性的限制,在分频设置下只有12dB/倍频程的滤波器。扬声器仍然会得到低音信号,只是没有那么多。
即便是这样,一个额定为32赫兹的落地扬声器是绝对值得拥有的,即使你用的是80或90赫兹的分频。有些人可能觉得他们的大落地的能力在设置成“小”就被 "浪费 "了,但事实并非如此。即使是在 "小 "和设置为90赫兹的情况下,SVS Ultra Towers落地音箱也能带来很多东西,比你所想象的更多!
即使是一个书架箱,当设置为 "小 "并在80赫兹分频时,也能产生足够的低频信号在50赫兹以下造成影响。我有一些带有无源辐射器的书架箱,其峰值在40-50HZ,而我把它归咎于功能完美的低音炮。
因此,再说一遍,当设置为 "小 "时,你仍然从你的主音箱可以获得低频信号。
分频器的设置对低音炮来说更像是一个 "硬 "性限制,为24dB/倍频程,这意味着它真正阻断了超过你选定频率的低频。这是一个更强的滤波器(24 VS 12)。这就是为什么我觉得分频设置和你在落地箱上 "保留 "的东西关系不大,而与你 "给予 "低音炮的东西关系更大。
我很感谢SVS的Ed Mullen在这个问题上抽出时间来提供他的意见,这一直是一个令人困惑的问题,现在我对它有了更多的了解。我想我们都同意,对于99%的发烧友来说,设置成"小 "永远是最好的。我确定我听到的是什么,而他的意见确实让我对这个问题的理解深入了很多。
希望这篇文章也能帮助你更好的搞清问题,将扬声器设置为 "小",即使是它很大也是如此。
注:本文转载自subwoofer101,目的在于分享信息,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有侵权请联系我们及时删除。