SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位
大家都想获得良好的低音效果,不光是皇帝位上频响要好,而且进一步追求左右,前后的频响都要好
微信号:860275582
或者反过来说,整个房间低音频响都好的话,就不用调整炮位了,想坐哪就坐哪,岂不美哉? https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html
我不经意看到了国外论坛的低频方案SBA(Single baffle array单层低音阵列)和DBA(双层低音阵列),觉得有希望能实现上述目标。 微信号:hdavcomcn
总编辑翻译的来自洛杉矶的烧友的“黑洞视界”就用的是SBA,《国外烧友的9.1.6全景声家庭影院——黑洞视界》http://www.hdav.com.cn/fa/4270.html
微信号:hdavcomcn
我个人看了不少资料还是觉得有不明白的地方,发这个帖子跟大家讨论一下。
hdav.com.cn
首先来说,套用一下总编辑的翻译,“SBA可以形成一个plane wave(平面低音波)——取代来自前墙壁的普通球形波,从而消除简正模式。” 转自老蜗牛家庭影院博客
我个人理解就是单炮发出来的球形波会碰到房间的墙壁反弹形成峰谷,影响频响,这就是房间模式(简正模式)。
https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4897.html
不同尺寸的房间会产生不同的“房间模式”,体现在峰谷的具体频率不同。
转自laowoniu.com
而且房间的轴向,切向和斜向会各自产生不同的峰谷频率,所以什么都不调整的话,频响很差。
轴向的峰谷是影响最大的,SBA(单层低音阵列)解决的主要就是轴向的问题。
SBA(单层低音阵列)通过把炮单元安装在前墙的特定位置,可以消除高度和宽度的峰谷。因为侧墙,地面和天花板变成了一个镜像反射源,所以低音不是球形传播而变成了平面传播,原理图如下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4586a/4586a5dc7c6f8cb17501b64e43b7a85f40151f47" alt="SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位(图1) DBA_Wellenfront.png"
不同数量的低音单元决定了这个平面波的有效频率。
计算公式如下
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd1a1/cd1a1462377790585015734944f0e9b8539bacca" alt="SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位(图2) SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位(图2)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/74cd1/74cd1f0a9af7360e0086d52edd6ac744474e95d9" alt="SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位(图3) formula.gif"
也就是说炮越多,有效频率上限就越高,或者说,越大的房间,需要的炮越多。
打个比方一个2x2的阵列(4炮)在一堵4米宽 × 2.5米高的墙可以消除宽度方向85Hz以下,高度方向136Hz以下的峰谷。
可以说已经能基本满足大部分家庭影院的要求了,因为分频点一般设在80Hz
进一步覆盖LFE的120Hz的话,宽度方面增加一组炮,变3x2的6炮阵列,有效频率变成128Hz
data:image/s3,"s3://crabby-images/df11a/df11afc5698d35b1cfb0fe99e6c6035693aaf787" alt="SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位(图4) DBA4.PNG"
上图是基本的4炮阵列,排列方式就是两个炮的间距是离墙的距离的2倍,也就是上下左右各1/4处安装炮。
6炮或更多炮也是遵循这个原理排列
这样的SBA可以说解决了单排座位左右和上下的低频峰谷问题,
但纵向房间模式还是没有解决,对视距受限或多排座位的烧友来说还是存在问题。
而解决办法就是,强吸。
那个“黑洞视界”小黑屋用的就是在后墙预留1米的空间放置吸音棉来解决后墙反射造成的峰谷。得到的结果就在给定的一排座位中,任何座位的差异都小于1dB
data:image/s3,"s3://crabby-images/15ddb/15ddb8b3f6f09bdda60c2cf29cd069de725e6fad" alt="SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位(图5) 06-EH-Front-Sub-Wall.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/21405/214055e38001e4d68a1c55be3d67deaaed8f817b" alt="SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位(图6) 07-EH-Rear-Wall-Fiberglass.jpg"
更进一步就是DBA(双层低音阵列),利用同样波长的声波相位相反互相抵消的原理,在后墙也同样建造一个低音阵列来抵消使得前墙的低音不进行反射而是石沉大海。
某德国烧友就是这样搞的。后墙他没有完全照搬前墙而是用了几个大号单元来弥补数量的不足。测试出来是这样的,可以说几乎是完美的频响和混响。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e179/8e179e8b15cc939737e8619e9e724fe8b6845c91" alt="SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位(图7) follgott__MG_0093_klein.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce394/ce394171e27dd58336b464e838b213b3eaf11a95" alt="SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位(图8) follgott_klein.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ae18/8ae189bd93d871d7b6ac633fcd0b008ba960dd9a" alt="SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位(图9) follgott2.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7b87/c7b879a678154b2c6fc46a1b9d89d9096355a3b2" alt="SBA(单层低音阵列)和DBA(双层阵列)家庭影院,同排都是皇帝位(图10) follgott4.png"
DBA的优点就是后墙占用空间小,前后墙的低音阵列可以说也就比低音单元深点而已,25公分就差不多了,前后墙加起来50公分搞定。
而且抵消效果优于SBA的强吸。缺点就是费钱,因为后墙单元完全是用来抵消前墙单元的,性价比较低。而且要求动手能力强,调试能力强。
SBA的话就是不需要后墙阵列的调试,但空间要求高,后墙要预留1米的空间。
SBA/DBA低音阵列可以说是解决了炮位调试问题,而且无需换了炮又要重新调试,可谓万用型的低频处理方式,多排座的话更是非常理想的解决方案。
但只有在规则的房间效果才最好。
我个人虽然很想试一下,但无奈没有空间条件,所以发这个帖子跟大家一起讨论。如果理解错误请大家指出,也请有条件的烧友实际试一下分享给大家。
作者minime,参考的资料:
https://en.wikipedia.org/wiki/Double_bass_array
https://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/1507428-follgott-s-build-18-x-peerless-xxls12.html
https://www.avsforum.com/forum/19-dedicated-theater-design-construction/1946625-mikela-s-sba-trinnov-theater-build.html
https://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/837744-double-bass-array-dba-modern-bass-concept.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/76015/76015cdf4cd44582d2564e56661d54413ffba724" alt="家庭影院网官方微信:hdavcomcn"
注:本文转载自絮郢,目的在于分享信息,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有侵权请联系我们及时删除。