如何选购4K投影机，真假4K大揭密

　　小烧课堂：

　　4K的实际分辨率到底应该是4096X 2160 还是3840 X 2160? www.hdav.com.cn

　　答案是都是。 4096 X 2160是数位电影联盟(Digital Cinema Initiatives,DCI) 的标准，它主要用于院线，计算下来它的屏幕比例并不是常见的16：9，而是接近于17：9。 微信号：hdavcomcn

　　而3840 X 2160是UHD电视的标准，一般用于家用电视和投影中。

微信号：hdavcomcn

　　所以两者都是标准的4K分辨率。但是严格说起来，从数字上看，只有DCI的4K才真正达到了4000线的分辨率(4096线)。目前的家用投影中，索尼的4K机是常见的采用DCI 4096标准分辨率的机器，也能兼容3840的UHD标准。

https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4430.html

　　 转自laowoniu.com

  转自老蜗牛家庭影院博客

　　各种分辨率的实际画面比较。来自维基百科 转自www.laowoniu.com

　　》4K大混战! https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html

　　先来看看索尼的4K投影是怎么回事。从2011年世界第一台家用4K投影机VPL-VW1000ES发售以来。大法的家用投影就保持2条分界清晰的产品线： 4K和1080P。

　　

 

　　4K SXRD芯片

　　因为有自己的真4K SXRD面板，所以没有必要在自己的1080P机型上采用一些技术手段升频为4K。 所以说，索尼的投影机都是标称的真实物理分辨率。

　　JVC，同样是LCoS技术的面板，索尼叫做SXRD,JVC就叫做D-ILA。抛开物理分辨率的劣势，其实JVC的这块D-ILA面板能称为是1080P时代效果最好的面板 – 之一，可以提供无与伦比的黑和高对比度。 但是架不过大法的4K面板黑科技。在大法的第一台4K家用投影推出的7年后，JVC产品线中依然只有一台物理分辨率达到4K的机器宙斯 - DLA-Z1C。价格也超级贵。

　　

 

　　JVC的原生4K激光投影机 - 宙斯

　　这其实也反映了JVC在4K芯片生产技术上的落后，有产品，但是产能不足，良品率低，价格居高不下。 那么面对气势汹汹的索尼4K大军，JVC的其余机型是怎么应对的呢?使用现有性能出色的1080P芯片 + E-SHIFT技术，增强2K达到逼近4K的效果。

　　

 

　　上图是E-SHIFT 4的原理图(来此JVC官网)，最新的E-SHIFT技术已经发展到了5代。其实无论是LCoS，LCD还是DLP的1080P -> 4K增强技术，基本上都是类似的原理。通过像素的快速位移，模拟出更多的像素。从而达到接近4K的显示效果。 至于实际观看效果，可以说能达到物理分辨率4K芯片效果的70-80%以上。只有当使用一些特别的测试图进行对比的时候，假4K才会显露原形。在观看电影的时候，只有凑近一米之内观看静态画面，估计才能分辨出一些差别。

　　

 

　　能让伪4K原型毕露的1像素测试图

　　虽说是1080P的芯片，通过增强技术模拟出的接近4K的效果，但是你也要在产品说明里面写清楚啊，但是JVC的国内市场团队却对这一块儿遮遮掩掩，与欧美的网站在参数表中写的清清楚楚截然相反。

　　

 

　　国内外网站的JVC参数说明对比

　　上图是英文网站的写法，清清楚楚写明：芯片是1080P的，通过E-SHIFT技术成为4K分辨率。而中文网站如果你对4K技术并不熟悉，很容易认为这就是一台用4K芯片的机器。这，就是索尼和JVC长期以来真假4K口水仗的由来。不过似乎JVC也认识到这样忽悠消费者不好，在自己的真4K机器宙斯发布之后，最新一代使用E-SHIFT增强的机器，都依据国内外统一标准做了网站参数更新。

　　

 

　　目前的JVC官网产品线描述

　　名称也同一更改为“D-ILA参考级电影投影仪”，而不是以前的“4K影院投影机”。

　　EPSON爱普生。 EPSON一直有着自家的专利 LCD 技术，这个技术也一直在进化，改善对比度以及寿命。但是在分辨率上，一直未能有突破(有消息称EPSON的真4K机器快推出了)。因此它的投影机在4K兴起之后也走了一条与JVC相似的路线，那就是用现有的1080P LCD面板，通过类似于E-SHIFT的技术，实现1080P -> 4K的增强。相比索尼和JVC，EPSON的产品一直比较发力于中低端的价位，再加上EPSON在宣传4K上十分保守，会在产品说明中写的清清楚楚，如何实现4K增强的原理。因此EPSON的产品并未卷入索尼和JVC的口水战。

　　

 

　　EPSON官网关于4K增强的描述

　　台系厂商的常见投影机品牌。明基BENQ，宏碁Acer，奥图码Optoma，丽迅Vivitek, 优派 ViewSonic。这些台系厂商其实并没有自己的在投影领域的核心技术，也就是说投影芯片是没有自己研发的。大多采用德州仪器TI的DLP芯片。甚至不同厂商之间有时也会采用公版设计(不同的型号，内部的主要成像部分采用了第三方的相同设计方案)。 所以基本上可以说，这么多台系厂商，产品的同质化现象十分严重，价位基本重叠，差异很小。

　　原先在德州仪器还没发布4K 家用DLP芯片的时候，台系阵营也算是风平浪静，牢牢守着自己的一亩三分地。但是在去年家用4K DLP芯片发布之后，台系也开始玩起了真假4K的游戏。首先说一下TI的0.66英寸4K DLP芯片。

　　给大家一个TI官网链接，一般来说，家用产品中用到的DLP产品都可以在这里查询到。

　　

 

　　DLP Overview | DLP Products | TI.comTI DLP technology enables a wide range of applications for industrial, automotive and consumer applications.www.ti.com去看看在Display and Projection(显示与投影)类别中，几个常见的身影出现了，如下图

　　

 

　　其中4K UHD的仅此一款，对角线尺寸是0.66英寸，型号也是根据尺寸来的DLP660。这款就是目前家用4K DLP的新贵，记住凡是看见产品介绍中有0.66英寸的，就是用的这款4K芯片。如果是用的0.47或者0.65英寸DMD芯片的，那物理分辨率就绝对不会超过1080P。

　　接下来我们以台系大厂奥图码为例子，看看台湾同胞们是怎么玩这套真假4K的把戏的。

　　比如这款 UHD660，使用了0.66寸DMD芯片的，可以算是真4K的机器，标称3840X 2160的分辨率没啥毛病。

　　至于这款用了"TI” DMD 0.47” 芯片的UHD566，虽然也是标称3840 * 2160的分辨率，但是就完全不是那么一回事了。

　　DLP芯片的4K到底是怎么回事?首先是0.66英寸4K DMD芯片，它的真实物理分辨率其实是2716×1528，大约415万像素(830万像素真4K的一半)。通过让DMD透镜以微秒级的速度移动偏转(XPR技术)，实现有效像素X2，达到真4K的标准。有人要说了，这不又是忽悠吗?说忽悠也不对，要知道这个芯片的像素是普通1080P LCoS或者LCD芯片的2倍，而且实现的技术方式也不同。最终呈现出的4K画面是十分清晰，锐利的。而且，能很好的显示1像素的测图案。这是以往1080P芯片通过E-SHIFT无法做到的。 因此，我们可以说这块2716×1528的0.66英寸DMD芯片出来的画面是真4K级别的。

　　至于0.47英寸的1080P DMD芯片，同样可以通过XPR技术显示3840 * 2160的画面。但是画面实际的清晰度要低于真4K。眼见为实，我们通过德国网站HEIMKINORAUM的的一张比较图来看一下，从左到右分别是1080P，JVC的E-SHIFT倍线，DLP的倍线，以及真4K。

　　

 

　　1080P与几种4K技术的画面细节比较

　　由于是屏射，抛开颜色的画面位置的差异，我们只看墙面和屋顶的细节。1080P能看出像素，E-SHIFT画面柔和了许多，但是细节没有提升。DLP的倍线显示出了更多的细节。真4K的细节最多。

　　

 

　　HEIMKINORAUM的主持人，两位老兄背后是多台比较的投影

　　台湾同胞真的挺有意思的，日系是不同厂商之间(SONY和JVC)互喷真假4K。台系是在自己品牌内，在不同的价格段之间搞真假4K。做消费者的一定要擦亮眼睛啊。