真发烧友的痛在于“百密一疏” 某视听室声学调试报告
【家庭影院网 HDAV.com.cn】好声音来源于设备均衡、空间匹配、供电坚挺、调试专业、避振精良、线材恰好等等各个方面的共同结果。前天抓取了一个新视听室的数据,可以在一个小点上抛砖引玉。这个空间个人角度感觉在声学层面不说是倾于完美 ,至少可圈可点。在这种情况下继续偏执的抓问题,会少很多干扰,得出更准确的判断。努力学习中,水平有限,如果不足,欢迎雅正!
微信号:860275582
调试中的照片: 微信号:860275582
微信号:hdavcomcn
https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html
调试完成进行主观测试: 转载请注明出处,www.hdav.com.cn
微信号:hdavcomcn
转载请注明出处,www.hdav.com.cn
签约前的指标设计值: 转载请注明出处,www.hdav.com.cn
12平体积37立方,按THX与HAA国际规范要求,计算最符合此空间的精准混响值:
沙发,方块地毯还没部署的情况下,MIC在听音位,右前箱子的实测混响时间:
125HZ-4KHZ国际6倍频实测混响时间0.2-0.25秒;等完全装上后,指标精准度在95%以上,刀刨不脱!
蓝色的频响曲线为箱子与MIC之间的地面上无吸收物,反射导致250HZ左右频率凹陷。
绿色的频响曲线为:箱子与MIC之间的地面上放上2个背包临时代替方块地毯实测:
频响按THX低频加10DB,中高频±2DB内,全频基本±5DB没问题(箱子本身频响±3DB)!
箱子与MIC之间地面无吸音物
箱子与MIC之间的地面有吸音物
真力声学卷尺所量的大概地面到MIC的距离为1.1-1.7米间,所反射导致的问题频率段为200-300HZ为与声学测试仪相符合。测距仪所测的MIC到音箱的直线距离为2.4米;
空间6个面,除了地面尚未按设计要求摆放方块地毯及沙发之外,其它全可以从混响时间和频响上看出全部达到预期要求,而只因为还没部署的这一小块地毯带来了确凿无疑的对声音染色的数据体现,相信在数据上的体现一定会影响声音的表现。而在发烧友的折腾中这种以及相关的各种对声音表现的浸蚀,因为发烧友的修炼程度不同,而被不同程度的发现或不能发现。但不管你发现还是不发现,它就在那里,不会自己变好也不会自己变差!
绿色为右前频响,蓝色为左箱频响,比较高的一致性,混响时间为左箱所测,整个空间混响时间极其均匀,高度平衡
低音炮为XX震12寸低音炮(汗):
蓝色线为炮近距离实测原生频响:
绿色为调试好后的听音位实测频响:
红色为低音炮调试好后在听音位瀑布图Waterfall里250毫秒时的残余能量:
关窗实测本底噪音(左),开窗实测本地噪音(右):
调试结束。本文作者:中国小空间声学第一数据库(采集分析超过300个)、CIT\Cedia巡回展受邀12城超低频演讲、成都国际音响节受邀声学讲师:杨迎春
注:本文转载自admin,目的在于分享信息,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有侵权请联系我们及时删除。