索尼HW49和爱普生7400谁更值得买

　　随着大家日益增长的物质文化需求越来越高，看电视也不仅仅限于小小的电视机上了，越来越多的人会选择使用一台家庭影院投影机，直接取代电视机，或者是建设专门的影音室，毕竟投影机动辄都是100寸起步，而100寸电视机的价格对于一般的家庭来说还是太过遥远，毕竟你我都不是王思聪。 https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html

　　年中剁手盛会618来临之际，作为一个资深电影爱好者，自己也有过多台家庭影院投影机的使用经历，结合自己的一些经验和网络上现有的评测资料，对比了这两款投影机，希望能够在剁手之路上帮助到各位电影爱好者。 hdav.com.cn

　　先申明一下，本篇所推荐的投影机并不包含各种微投，微投虽然经历了这些年的发展，市场占有率也并不低了，但是其玩具属性还是太过明显，画质离主流的家庭影院投影机也还有差距。同时本篇也不会涉及太过高端的投影机，只关注相对主流一些的市场，买得起3dlp投影机的朋友也不会需要看我这篇对比文章。 hdav.com.cn

　　1、基础知识科普

https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html

　　投影机原理这种东西，本文只做简单介绍了解，了解个大概，对于普罗大众来说只需要关注其优缺点，帮助我们做出选择就行，以后有机会的话会分别写文详谈。

微信号：860275582

　　从投影芯片来分，一般有三种：3LCD，3LCoS和DLP。3LCD现在主要是爱普生在用，其家庭影院投影机从低端的tw650到高端tw9400，都是采用的3LCD技术。3LCoS主要是SONY 和JVC在用，从Sony的hw49到JVC的n11都是用的3LCoS技术，Sony的自己叫做SXRD，JVC的自己叫做D-ILA，其实都是3LCoS的一种。至于DLP，这个价位只有单DLP可选，则是一众台系品牌都在用，明基、宏碁、奥图码、优派等，而核心所用的DLP芯片皆是来自于德州仪器。三种技术，小编列一个优缺点。 https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4897.html

　　3LCD：优秀的亮度表现，良好甚至优秀的色彩表现，优秀的对比度表现，因为三片式的结构存在三色汇聚问题从而影响锐度表现，可能存在面板老化问题，没有真4k 转自laowoniu.com

　　3LCoS：亮度表现因为要考虑到3LCoS面板老化问题一般都不会做得很高，优秀的色彩表现，及其优秀的黑位表现，同样也存在三色汇聚问题，成本偏高机体机体偏大，可能存在面板老化问题，有真4k

转自www.laowoniu.com

　　DLP：优秀的亮度表现，良好的色彩表现，良好的对比度表现，成本低廉，光路设计简单，机器能做到很小巧，单片式结构没有三色汇聚问题存在先天锐度优势，几乎没有明显的面板老化问题，有真4K(抖)，存在彩虹眼的可能（请自行百度彩虹眼）

　　优缺点都只是相对的，并不是说一定就这样，LCD面板现在都是无机芯片，老化已经非常轻微了，sony早年用LCoS的机器发生过LCoS面板老化明显的问题，现在新出的机器都已经解决这个问题了，至于三色汇聚问题，中高端机器都会带有面板对齐校正功能，也不算一个问题了，关键还是钱的问题，有钱什么都好说。

　　从光源来分，一般分三种：高压汞灯、LED和激光。高压汞灯是一个非常主流的选择，今天可供选择的投影机几乎90%以上都是采用的高压汞灯作为光源，主流之选，无功无过，但是其缺点就在于使用寿命不长，一般就数千小时的寿命，开关机也需要预热/散热。LED是理论上非常好的投影机光源，使用寿命也及其长，但是受限于成本技术等原因，往往色彩表现都不太让人满意，同时亮度表现也差强人意（没亮度，裤子都脱了，却什么都看不见）。激光的优势还是明显的，亮度表现能做到更好，同时也有更好的寿命表现，但是色彩需要投入更多的成本才能做好，低端机无缘相见啊。

　　投射偏移。因为镜头光路设计原因，大部分投影机都有一个向上投射的偏移角度（如果是吊投就是向下），反应在投影幕平面上，就是投射偏移，偏移角度是镜头的固有属性决定的，不同投影机的投射偏移并不一样，所以在安装投影机和幕布之前，一定要利用官方的投影计算器规划好安装位置。如果确实客观条件限制，安装的位置并不是最理想的位置，请看下一条梯形矫正和镜头位移。

　　梯形矫正和镜头位移。由于客观原因，当投影机镜头无法垂直对正幕布的时候，因为光路角度是固定不变的，这时候投射出来的画面就是梯形的，如果是光路上下不垂直于幕布就是上下梯形，如果是左右不垂直就是左右梯形，这时候最好的解决方案是移动投影机的安装位置，使之垂直于幕布中心线，但是如果真的是客观原因，你已经无法移动投影机安装位置，只能利用梯形矫正来使投影画面变为长方形，但是记住一点，任何梯形矫正都是以牺牲画质来达成的，而且牺牲的程度还不小，这个功能能不用就尽量不要用。有部分投影机宣称它能侧投，就是利用了水平方向的梯形矫正来实现的。梯形矫正会牺牲画质，梯形矫正会牺牲画质，梯形矫正会牺牲画质！重要的事说三遍。至于镜头位移，它是利用镜头纵向的移动，进而实现改变光路角度，你可以把它理解为对画质近乎无损的，但是镜头位移是需要成本来实现的，低端机器一般都不会有镜头位移功能，或者镜头位移的幅度非常小，同时因为光路结构等原因，dlp就算中高端的机器也很少有大范围的四方向镜头位移功能，而3LCD和3LCoS这方面就要好得多。

　　投射比和镜头变焦。投射比可以简单理解为镜头的焦距，短焦投影机有更大的投射比，在3.5米可能就能投150寸，而普通镜头的投影机投射比更小，在同样的3.5米位置只能投120寸，变焦就更好理解，让你在3.5米和4米都能投射120寸。投射比并不是越大越好，适合自己房间的机器才是正确的。至于变焦，变焦倍数自然是越大越好，变焦越大安装灵活度也越高，但是有一点需要特别指出的是，投射同样大小的画面，在广角端也是就距离幕布最近的位置，画面亮度最大，在长焦端亮度有所降低，这个广角和长焦端亮度减低的程度根据投影机的不同一般在20%-40%不等，所以一般都是推荐将投影机安装位置确定在最广角端的位置。

　　2、1080还是4K?

　　关于真假4K，这是一个一直存在争议的话题，你机器到底是1080还是4K呢？随着JVC的真4K面板产品上市，之前它家和Sony家的真假4K之争已经不存在了，现在他们两家都是真4K了。现在争议的话题是DLP的4K机器到底算不算4K，DLP现在有两个尺寸的DMD芯片能实现4K，0.66英寸 DMD芯片和0.47英寸 DMD芯片，两者之间差别还是挺大的。

　　0.66英寸DMD的原生物理分辨率是2716×1528，总像素约415万，0.47英寸DMD的原生物理分辨率是1920 x 1080，总像素约210万。面积是接近2倍的关系，原生分辨率也是2倍的关系。两者皆是使用了德州仪器的XPR技术实现的4K，但是两者实现的方式是并不完全一样的。我们来看两张示意图，图来源于网络。

　　这是0.66英寸的DMD芯片示意图，你可以把它简单理解为每个像素点在完成自己的显示任务之后，再瞬间向斜45度角移动了一个像素位置，接着显示隔壁像素点的显示任务，身兼2职，最终实现了2716×1528X2共840万个像素点，从而实现3840x2160的4k分辨率

　　这是0.47英寸的DMD芯片示意图，和上面的0.66不同，这个像素点比较累，因为它原生的分辨率1920 x 1080，它还要移动3次，还有右方，右下，下方，身兼四职，最终实现了1920 x 1080x4共840万个像素点，从而实现3840x2160的4K分辨率

　　XPR技术是一个非常巧妙的技术，利用有限的物理像素点，最终实现了4K显示，虽然可能这个最终实现的4k显示效果并不是那么的理想。

　　在此我仅发表一下自己的理解，可能和部分烧友的观点并不一样，并不代表我说的一定是对的。知名投影机评测网ProjectorCentral认可0.66英寸DLP的4K投影机是“具有被称为原生4K投影机的资格”，但是对0.47英寸DLP的4K投影机他们并没有给出一个明确的定义，而国内很多人并不承认其是真4K机器，给他们取了个名字叫抖4k，不同点在于抖2次还是抖4次。

　　我的理解，这两者都是真4K，因为根据UHD对4K的定义，他们都能完整的实现3840x2160的4K分辨率，而且是点对点显示的，虽然可能实现的过程中，因为抖得并不是非常精准，特别是要抖四次的0.47芯片，可能这个点对点显示的效果并不是那么的好，稍微抖偏了一点啊，和隔壁像素显示时候稍微有点重合啊什么的，但是也不能否认他是真4k的事实。当年的crt显示器，就靠着一个电子束抖起来，不也能实现1080的分辨率，我们不也没有抨击它是单点显示器吗？

　　0.47英寸DLP和0.66英寸DLP的关系，我举个栗子来说明一下，并不一定准确，只是帮助理解。0.47就像相机里面的1寸底，但是却有9000x6000共5400万像素，然后给他搭配一个树脂镜头，只卖6000块钱；0.66就像相机里面的APS-C底，同样是9000x6000共5400万像素，给他配上一个狗头，卖12000块钱；这两者都是5400万像素，他们两者的画质差距肯定也是很大的，而且他们的画质就一定会比全画幅2400万像素但是卖20000的机器好吗？

　　我还是那个观点，投影机的画质，分辨率只是其中的一块而已，除了分辨率，还有亮度、颜色、黑位，对比度，色域覆盖等等，这是一个需要综合考虑的问题，空有一身4k分辨率，其他方面都非常一般，他整体画质也就只能沦为路人了。

　　前面只想简单科普下，没想到一下写这么多下面开始进入对比时间。

　　Sony的HW49算是定价最低的一台3LCoS机器，实际成交价在1万出头一点。

　　爱普生tw7400是今年刚刚国内上市的机器，它上一代机器tw7300并未在国内正式销售过，用的是3lcd技术，实际成交价也在一万出头

下面是两款机器的参数

　　上面分别是两台机器的详细参数，简单来说 索尼HW49是1080p的分辨率，1500流明亮度，0.61英寸三片式3LCoS，机身颜色有黑白双色可以选择，支持3d，1.6倍变焦镜头，有大范围的四向镜头位移，5米客厅可以投130寸，整机重量9公斤。有着优秀的黑位素质，拥有Sony的真实创作功能，画质还是很不错的，只需要花1万出头就能享受到3LCoS机器，很值。

　　爱普生TW7400是使用高端0.74英寸3lcd面板，2400流明，200000:1的对比度，整机重量高达11公斤，这台机器的分辨率需要特别说明一下，他采用的lcd面板原生分辨率是1920x1080，爱普生采用了像素位移的方式来实现4K显示，也就是厂家所说的4K增强技术，但是其只能实现1920x1080x2的像素点显示，所以只能称之为伪4k。

　　虽然只是一台伪4k，但是其综合素质是非常优秀的，虽然只标称2400流明的亮度，但是有着及其优秀的实测亮度表现，色彩表现也非常优秀，默认模式能完整100%覆盖d65色域，设置为数码影院模式能覆盖p3色域，支持插帧功能。这台机器有着这个价位逆天一般存在的全电动镜头，电动变焦，电动对焦，电动镜头位移和电动镜头盖，镜头变焦倍数高达2.1倍，还有好用的镜头位置记忆和设置记忆功能，四向镜头位移的范围都非常大，放在角落里面都能把画面移过去。个人意见这是2w以内性价比最高的一台机器。