音桥Integra新11.2声道旗舰AVR DRX-8.4 比Denon A1H更好吗?
https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4897.html
自2021年推出以来,Integra的DRX系列AV功放一直备受定制服务商的欢迎,这可能主要归功于它先进的CI工具,比如远程监控,以及Dirac Live房间校正、HDMI 2.1游戏支持和向无线耳机发送音频的aptX蓝牙发射器等高级功能。但是,2023年春季发布的新旗舰Integra DRX-8.4 AVR,却不仅仅只是面向定制安装用户。事实上,我觉得这应该是该品牌多年来最令人兴奋的产品之一。为了分析这个新功放的独到之处,我市场上特意买了一台,虽然我也考虑过Denon的 A1H,但它的价格要贵上两倍。而且我实际上也用不到Denon的15个声道,所以其实我有很多别的选择,比如Anthem的 MRX 1140,Yamaha 的Aventage RX-A8A,以及Sony的STR-AZ7000ES,这是来自该品牌全新的ES系列。在我的备选名单中,排名第一的是马兰士的Cinema 40。我确实很喜欢马兰士的声音风格,Cinema 40也提供了很多吸引我的功能,如Dirac Live的支持和四个独立的低音炮输出。(如果我一定要选Denon的话,我估计会选AVR-X4800H,它提供了和马兰士差不多的功能,还能省出一些成本。两者都是在日本广受赞誉的白川音响厂生产的。它们看起来都不错,但我还是更倾向于选马兰士)。 转载请注明出处,www.hdav.com.cn
尽管Cinema 40很吸引人,但它并不完美。它只有9个声道的内置放大,所以如果我想做7.1.4声道的设置,我至少还得加一台两声道后级,这个布局也是杜比全景声家庭影院的理想标准。它也没有XLR输出给低音炮,也没有XLR输出给前三--我本来可能想为这些声道加一个外接后级。在每声道125瓦的功率下,Cinema 40无法与AVR-A1H(A1H是有XLR输出的)的150瓦功率相比。我希望Cinema 40能使用ESS Sabre DAC芯片,就像AVR-A1H和马兰士自家的高端AV 10前级上的那些,但可惜的是,Cinema 40使用的是一些更低级别的马兰士功放上的同款DAC。最后,Dirac Live实际上并不包含在Cinema 40售价中;我必须再掏出几千块开通。现在,更强大的Dirac Live Bass Control低音炮优化功能也没有出现在马兰士机器上(我希望它明年可以支持)。也许到我购买下一台AVR时,这些问题已经都不是问题了,但现在我需要一台功放能满足我的这些需要,但不需要我超出太多预算。这正是我最后选中这台Integra DRX-8.4 AVR的原因。它的价格不算便宜,但比我刚才提到的马兰士、索尼、雅马哈和圣歌的价格都要低。我的需求都被涵盖在内,11个声道的内置放大,额定功率为150瓦,带XLR输出,使用ESS Sabre DAC芯片,而且售价就包含Dirac Live,Dirac Live Bass Control现在就可以升级。现在你可能明白了我为什么说这台DRX-8.4 AVR是如此重要的产品。 转自老蜗牛家庭影院博客
www.hdav.com.cn
转载请注明出处,www.hdav.com.cn
Integra DRX-8.4背板
hdav.com.cn
正如过往的Integra一样,DRX-8.4依然会保持它在定制安装上的一些特性,因此它还是有"一整套集成软件工具和XLR端口",据该公司称。它提供了所有HDMI2.1功能,6个输入和2个输出都支持8K 60Hz(还有一个用于2区的第3个HDMI输出,仅支持4K)。支持HDR传输,涵盖HDR10、HDR10+和杜比视界。支持游戏专用的VRR(可变刷新率)和ALLM(自动低延迟模式)等功能,以及HDCP 2.3。杜比全景声(Dolby Atmos)、DTS:X、IMAX增强版和Auro-3D也有支持,一些格式将通过固件升级来增加。当然这些规格对于2023年的AV功放来说是如此普遍。Integra称,他们做了一些改进来改善音质,因此DRX-8.4的立体声音乐表现也很好。对于音乐发烧友,DRX-8.4将在6月的固件更新后升级为Roon Ready,这意味着你的无损音乐库—以及你购买的Qobuz和Tidal流媒体服务—都可以通过这台功放轻松播放。据报道,Integra的团队 "花了几周时间与Roon磨合,以确保它们的设备与用户的Roon账户无缝切换。当然DRX-8.4还内置了Chromecast和Apple AirPlay 2,并且支持亚马逊音乐、Spotify、Deezer、TuneIn和其他一些服务。 转自www.laowoniu.com
转自www.laowoniu.com
Integra DRX-8.4 内部的电源
回归AB类放大
厂家称它们通过多个方面的改进来提升音质:如做工质量、零部件质量和电路设计。据Integra称,DRX-8.4有一个全新设计的机箱,并承诺采用大电流电源和精心设计的音频信号路径,实现 "最佳的降噪和信号清晰度 "的 "最佳放大"。全新的参考级对称AB类放大器设计承诺最大限度地提高音频性能,为功放的11个声道提供 "专业 "的150瓦功率(8欧姆,20 Hz-20 kHz,0.08% THD,2声道负载,FTC)。如果你使用的扬声器少于11个,你可以通过重新分配未使用的放大声道,对主左、右和中置扬声器进行双功放。DRX-8.4的放大模块采用挤压式抗谐振铝质散热器和高等级电容器,承诺 "完美平衡消耗和输出要求,实现最佳性能"。正如我前面提到的,DRX-8.4还使用了发烧级品质的ESS Sabre DAC,特别是有一对精密的768kHz/32位ESS ES9026PRO 32位Hyperstream II DAC芯片。Integra称,这些最先进的DAC芯片提供了 "录音室级的处理能力 "和 "前所未有的动态范围和超低的失真"。
Integra开盖顶视图
Dirac和XLR输出
在我的需求清单上,下一个是XLR输出,在这里,DRX-8.4实际上比更强大的Denon AVR-1H更胜一筹。虽然Denon有4个XLR输出—旨在与4个低音炮或前三声道加一个低音炮一起使用--但Integra共有5个XLR输出,所以你可以用其中的3个XLR用于前三,然后你仍然有2个XLR输出用于一对独立调节的低音炮。如果你想为其他声道外接后级,DRX-8.4有11个声道的RCA前级输出。Dirac Live的支持是DRX-8.4优于Denon旗舰产品的另一个方面。尽管客观地说,Denon也有完整的Audyssey MultiEQ XT支持。AVR-A1H也将提供Dirac Live的升级服务,但DRX-8.4包含的是一个全频段的(20Hz - 20kHz)Dirac Live高级版本,不需要二次升级。用户可以选择使用免费的Integra APP和附带的有线麦克风进行基础校准,或者使用PC或Mac的Dirac软件和可选的USB麦克风(Integra推荐使用miniDSP的79美元UMIK-1)进行更高级的校准。截止截稿Denon和Marantz的用户仍在等待他们的功放何时能获得Dirac Live Bass Control,而DRX-8.4上的已经可以使用了,尽管Integra还没有正式发货。Integra的Dirac Live Bass Control升级的价格与其他品牌相同:单炮版为349美元,多炮版为499美元,它使用机器算法和AI来快速确定任何低音炮布局的理想设置。
定制安装选项
正如我们预料的那样,DRX-8.4包括你可能在功放中能看到的最先进和最受欢迎的一些定制安装功能,如从可选的IRK-180-4C机柜适配器到用于设置、备份和调用所有AVR设置的高级网络APP。除了通过你的浏览器进行IP控制和网络设置外,DRX-8.4还具有板载HDMI诊断功能和四核网络处理器,"以实现高性能的IP响应和稳定性"。其他对安装人员友好的功能内容还包括: 为第2区、第3区和无源低音炮分配放大;与OVRC Pro、Domotz、Luxul Pro Watch、VPN和其他远程监控平台兼容,帮助管理、配置和排除网络上的设备故障;支持Josh、Alexa和Google等智能语音助手;与Control4、Crestron、Save、URC、Elan和RTI定制安装控制系统兼容; 板载诊断工具包,包括测试模式、EDID/HDCP调整和虚拟远程,所有这些都可以通过网络APP获得;Integra有史以来最强大的API,具有几乎所有AVR功能的命令控制;以及基于集成商反馈的定制控制驱动程序,所有这些都由Integra在日本大阪的软件团队开发和维护。
Integra 对比 Denon
天龙A1H
相信你也看出来了,我个人觉得Integra DRX-8.4是一款非常有前途的AV产品,我希望我们能有机会把它放在影音室仔细测试。如果你正在考虑这个价位的AV功放,你可能会关心它的缺点。在我看来,Integra最大的局限性可能是它只有两个独立的低音炮输出(第三和第四输出与前两个并联)。正如我在一开始提到的,所有来自Denon和Marantz的最新高端AVR产品都提供了四个独立的低音炮输出。对于一些人来说,这可能不算是问题。对于我们这些没有专门影音室的人来说,使用两个以上的低音炮概率很小。(实话实话,我家客厅并不大,勉强能挤下三个低音炮,四个就实在不行了)。但是一些高端的家庭影院发烧友也许会因为这个限制而跳过Integra,这也谈不上对错。然后呢,DRX-8.4只有11个声道解码,所以它最多也就能支持7.2.4配置。同样,这对我们大多数人来说可能够用了,但一些空间充裕的用户可能倾向于有13个声道的AVR,比如索尼STR-AZ7000ES或Denon AVR-X8500HA。接下来,要考虑的是功率问题。虽然DRX-8.4在数值上提供了充足的功率,但我们不确定看到它所承诺的150瓦是否会像Denon AVR-A1H提供的150瓦那样充沛。我们的测试数据显示,之前的Integra AVR无法像Denon AVR那样驱动4欧姆负载。然而,重达22公斤的DRX-8.4似乎与他们上一代的AVR不同。
值得注意的是,现在市场上没有一台AV功放可以与昔日传奇的Denon AVR-5805的功率输出相提并论,它可以轻松在4欧姆负载下产生170瓦/每声道和翻倍的功率,按照今天的标准,AVR-A1H是最接近它的。如果你想要比DRX-8.4更多的功率,增加外接后级也不难,我们发现过往的Integra AVR有着非常干净的前级放大,DRX-8.4应该也是如此。
如果非要吐槽的话,就是与外观优雅的马兰士Cinema 40不同,Integra DRX-8.4的颜值真的一般,它的造型微微有些过时。但是,如果你并不看重这些,并且不太考虑使用两个以上的低音炮,Integra DRX-8.4确实值得考虑。我自己打算再等等看,看看它的声音表现是否符合我的期待,但我承认,我对这个功放寄予厚望。如果我是Denon和Marantz的负责人,我肯定会密切关注这个产品的动向。
注:本文转载自audioholics,目的在于分享信息,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有侵权请联系我们及时删除。