SONY/索尼VPL-VW768 4K激光投影机综合评测

　　春暖花开，又到了电子产品新品上市的时节。近日有幸拿到了索尼在投影领域的重磅产品VW768，虽然时间短暂，但为了能更全面地了解768的性能，特意花了一些时间对这台样机进行了校准并进行评测。虽然768作为热门产品已经有多方进行过评测，但纵观评测内容，主观观感更多一些，从性能和数值上的评测相对较少，相信这一番评测也能加深各位对768性能的客观认识。 https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4430.html

　　本次测试使用的幕布为OS 201幕布130寸(增益2.7)，测试环境光为0.00600fL(0.0096尼特) 测试仪器选用murideo six-G 4K HDR信号发生器、爱色丽 i1 pro 2光谱仪、 i1 display pro 3色彩分析仪 chromapure 3 专业版 、THX专业影音校准盘。 微信号：hdavcomcn

　　首先是对比度：768作为三片式SXRD激光投影，从原理上黑位具有不错的表现 经过校准后可以达到0.004fL(0.014尼特)，峰值亮度受幕布的高增益影响超过200fL(10%window 动态控制全开)，换算成尼特的话超过700尼特，对比度超过三万非常轻松，加上幕布可视角度较大，可以说从观感上非常具有冲击力，即使是白天观看也能有相对不错的效果。 转自www.laowoniu.com

　　然后是伽马，对索尼投影有了解的用户都会发现索尼投影会自带不同伽马设置。 转自laowoniu.com

　　在768中共有十个伽马参数可供选择，抛去不太常用的2.1，其他9项伽马参数在出厂默认模式的表现性能如图所示。

https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4430.html

　　可以看出在标有数值的伽马设置中，768充分体现索尼在视频处理方面的优势。每一档设置都达到完美的性能表现，测量值与标称数值完美匹配，同时加入了提亮暗部降低亮部的处理。而预设的伽马7至伽马10从数值上设置为暗部保持原有亮度、亮度进行特定增强的设定，从观感上可以体验到高光细节增多，适合在开灯或白天等环境下观看。用户可以根据自身需求在不同参数之间进行选择。美中不足的是由于索尼没有对自家投影调试软件进行更新，无法通过软件操控的方式对伽马曲线进行精细的多点调节，没能达到专业的极致而留下了一点小遗憾。

转自老蜗牛家庭影院博客

　　色域方面，768内置9个模式，其出厂默认的色域表现具体性能如下，饱和度线性的模式排列同色域表现相同。 微信号：860275582

 

　　从数据上看，709色域对768没有任何压力，不论是色调还是饱和度在物理性能上都能够掌控。原始、用户模式的白点相对准确到D65的位置，照片模式偏暖，其他模式白点都存在偏冷的现象，而各个模式的色彩饱和度线性相对平滑，通过专业校准具有达到完美色彩表现的潜质。

转载请注明出处，www.hdav.com.cn

　　在特色功能上，索尼加入了真实创作和motionflow。在评测的实际体验中，真实创作将1080p片源处理提升至2160p的观感，从观看的角度来说出厂默认的设置锐度略高，导致人物皮肤容易出现颗粒感和噪点，从专业的角度个人建议观看2160P UHD片源时关闭真实创作，观看1080P片源时将真实创作中分辨率的数值略微降低。motionflow为电影流畅播放提供了多种选项，其中包括插值和插入黑帧两种设置，为用户观影留下了充分的选择空间。评测期间观看高速运动的体育赛事时motionflow设置为高组合会导致运动物体的轮廓出现色块，建议通常选择低组合或关闭，完全看个人爱好。

　　由于采用激光器作为光源，散热性能十分重要。从评测期间看，768风扇散热效果保持了索尼一贯的稳定性，噪音处在可控的范围内。散热温度大约在50-60度左右，通风量充足，风道顺畅的话不会有过热死机的问题。

　　为了最大发挥768的性能，我们选择原始模式进行完整校准，经过2小时的精细校准后768的性能和画质表现让人印象深刻。

　　色彩饱和度方面得益于出色的处理性能，经过调试后精准还原709色域，饱和度deltaE达到0.8，同时色彩线性近乎完美。综合色准达到1.0，其误差肉眼已经不可见，校准提升的准确度超过70%。三原色和三辅色的色阶过度自然流畅。实际观看中颜色渐变保持自然的同时十分均匀。

　　经过校准后，768展示出了作为激光投影的优势，得益于超高对比度的优异表现，通过校准后展现出的光影变化和层次感非常强烈，对比中胶片1为出厂默认参数，原始模式为校准后参数，可以看出受太阳光照射的影响，大楼的阳面和阴面对比得到了明显提升，立体感增强。(图中画面不均匀为相机快门与投影刷新率不一致导致 实际观看无此现象)

　　得益于对比度的提升，经过校准后的768在展现自然光线方面凸显出了自身的优势，对于同时具有高光和阴影的画面可以自然还原拍摄时的状态。

　　下图中人物衣服的褶皱校准后还原自然，同时看照片周围的黑边也能大致感觉到这机器黑位的把控能力确实不错。

　　可以说，经过校准以后的768在看蓝光盘时色彩和对比度表现已经达到了参考级的水平，不愧于高端机的定位。

　　由于时间有限，没有时间进行HDR的评测，但是从亮度来说，768的HDR表现应该是有保证的，但由于评测样机的安排十分紧凑，无法进行完整测试，稍有遗憾。

　　总的来说，768作为一台三片式激光投影，性能同汞灯光源的机型相比具有完胜的优势，但默认出厂的参数设置同自身定位相比略显不足，通过校准调试后可以发掘出激光光源在光影表现方面的更大优势，在同价位的竞争中依然保持着不俗的实力。

　　优点：

　　※亮度高，得益于激光光源观感有保障。

　　※黑位扎实，暗部细节可发挥空间大。

　　※BT.709色域色彩准确，达到近乎完美的水平。

　　※视频处理功能丰富，适合各种播放环境。

　　不足：

　　※灰阶准确性低，白平衡性能有待提高。

　　※没有高级多点伽马调节，软件滞后。

　　※DCI-P3色域覆盖略低。

　　※没有针对HDR片源自动切换单独模式，校准后需要手动切换。