四大智能微型投影横评，ZECO/极米/坚果/山水短兵相接

　　

 

转自老蜗牛家庭影院博客

　　微型投影机(微投)是指重量低于1.75kg的投影机产品。和使用3片式LCD作为成像部件的传统投影机不同，它们主要使用DLP技术，以尽力平衡便携性与投影表现，专攻的是商务演示以及家庭影音领域。0而智能微投，则主要是指将原有的嵌入式系统改为安卓系统的产品。安卓系统的加入，让投影机可以独立于电脑及其他设备工作，比较适合商旅以及家庭用户，而它们也打出“无屏电视、秒杀平板电视”之类的口号。

转自老蜗牛家庭影院博客

　　但智能微投的实际表现如何?又是否值得购买呢?为弄清这两个问题，故本期横评选定了4款关注度较高的智能微投进行横向比较，它们分别是：ZECO/智歌 CX6、极米Z2、坚果A3、山水 X6 八核版。

https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html

　　极为相近的硬件配置 微信号：860275582

　　它们的配置基本代表了现在主流的家用微投水平：德州仪器的DLP显示芯片配上LED光源、30-60W的功率、30000小时灯泡寿命、1000流明左右的亮度、1000:1左右的对比度、带3D显示、1kg以下的体重、1.3左右的变焦比等。 转自www.laowoniu.com

　　下表中是它们最明显的不同之处，体型、重量和价格。当中ZECO和山水是传统的投影机厂商，产品价格较高;而极米和坚果则是新进厂商，定价和销售方式(要去官网或京东点购)与小米相近，4款产品的价格横跨了2000-6000元档。

转自老蜗牛家庭影院博客

　　

https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4430.html

 

www.hdav.com.cn

　　【外观与配件】

　　【ZECO CX6，外观不错配件豪华】

　　

 

　　它是4部之中价格最高，也是配件最多最豪华的。除去独立音响部分的低音炮和条状音箱外，其投影仪机身和小附件被分装在两个盒子里。

　　

 

　　机器造型是4台之中最正经传统的，比较符合大众口味。背后竖着的天线在暗示它自带wifi功能

　　

 

　　机身右侧是对焦拨杆和散热槽。不过变焦拨杆的虚位较大，而且阻尼不均匀。因为投影距离越近，对对焦的精度要求就越高，所以如果投影距离较近，对焦过程会比较痛苦。

　　

 

　　机器正面和左侧的大面积散热格栅被做成了土豪金色。

　　

 

　　带光面漆的机顶印着使用警告信息。

　　

 

　　底部中间是散热格栅，下部是内置喇叭的开孔。

　　

 

　　镜头其实只占“镜头筒”的一部分，其外圈有黑银两层同心圆装饰，可以刚好卡住镜头的防尘盖。

　　

 

　　背面有HDMI、VGA、OTG、TF卡槽、5.1音频输出口、传统电视的三色线接口(随机附送了转接线)、两个USB接口。另外它也我4部中唯一使用传统开关，并提供独立电源指示灯的产品。

　　

 

　　遥控的体型和造型都中规中矩，提供信号源切换;方向控制和安卓3大金刚键;梯形校正、2/3D切换等显示调教快捷按钮。

　　

 

　　机器虽然厚度较大，但长宽控制得不错，和5寸手机相比还算和谐。#p#分页标题#e#

　　

 

　　机器需要用独立的电源适配器供电，其由航嘉生产，体型比笔记本的小了一圈，可以由标注推算出机器的极限功率是65W，只比普通的灯管高一点。

　　

 

　　和附带的独立音响合照如上，低音炮体型较大。

　　

 

　　音响有自己的遥控器，低音炮顶端有音量旋钮

　　

 

　　低音炮使用双脚插头，提供AUX插口并负责给喇叭供电。其额定功率为180W。

　　

 

　　喇叭部分真心长，5.1寸屏幕的手机一下就被比下去了。

　　

 

　　喇叭侧面是光面金属。

　　

 

　　机身没有任何按钮或开关，背后只有铭牌和电源音频信号连接线。其功率是60W，电抗阻为4Ω，灵敏度为75dB。

　　

 

　　巨大的喇叭筒体内，放了4个这样的喇叭。

　　

 

　　附件箱的里面保护做的不错。

　　

 

　　里面是两幅3D眼镜、附送的8G U盘，眼镜充电线和HDMI线(线的长度真心有点短)。

　　

 

　　3D眼镜是快门式的。

　　

 

　　眼镜顶部是充电接口、开关和指示灯。

　　

 

　　打开投影仪的3D模式的画面如上。

　　

 

　　透过眼镜看的效果如上。眼镜较轻，戴起来比较舒服，但眼镜的快门闪动较为明显，不太适合长时间佩戴。

　　

 

　　整套组装好的效果较为豪华。

　　【极米Z2，低调扎实】

　　

 

　　极米的外观更为方正，遮住前面的摄像头的话，无论外形还是大小，都和路由器较为相近。

　　

 

　　机子顶部是半透明的白色背板，侧面是金属包边。为了散热，包边上还做了散热孔。

　　

#p#分页标题#e#

 

　　顶部印着极米的英文logo，背部也带有带路由器式的天线。

　　

 

　　顶部右侧是对焦旋钮，下面是触摸式的操控按键(方向键、安卓的主页和返回键)，触摸的时候还会有背光灯亮起。

　　

 

　　机器底部是大面积的散热格栅，铭牌下面是为三脚架云台预留的螺丝孔。

　　

 

　　底部是类肤材质，手感不错，指纹收集能力也不错。中间的散热网里面还隐约能看到里面的散热风扇。

　　

 

　　机身厚度控制不错，但没设计镜头防尘盖，日常使用要注意保护镜头。

　　

 

　　正面右侧还是散热网。

　　

 

　　机身背部提供了3个并排的USB接口、TF卡槽、VGA/HDMI、网线的RJ45插口、三色线和音频输出口。值得一说的是，网线口左侧还放了SPDIF的光纤音频输出接口。

　　

 

　　电源适配器直接打上了航嘉logo并提供了通电指示灯。

　　

 

　　输出为19.5V/3.3A，折合是64.35W。

　　

 

　　极米的遥控是4者中最小的，方向和音量控制键配上安卓3大金刚键(主页、返回、设置)，按键有荧光。

　　

 

　　机身体型也是4款产品中最小的，和7寸平板相近。

　　【坚果A3，圆润简洁】

　　

 

　　机器包装最明显的是左上角的芒果TV logo。它的价格为1999，是4部机型中最亲民的，配件方面自然也无法勉强了。包装内除了机身，就只有电源线和遥控。

　　

 

　　白色机身整体为白色，侧面全被做成横向的散热格栅。

　　

 

　　前面板为黑色，镜头旁边没有过多装饰物，但同样和极米一样，没有镜头防尘盖。

　　

 

　　前面板右侧是主散热格栅，可以看到里面的铝合金散热板，以及贯穿其中的散热铜管。

　　

 

　　机身右后侧是向后的网状喇叭开孔。

　　

 

　　机身顶部是弧形的光面材质，左侧是状态指示灯，中间是控制按钮，右侧是对焦拨杆。#p#分页标题#e#

　　

 

　　中间的控制按钮采用实体按键，右侧的对焦拨杆虽然阻力较大，但阻尼均衡，对焦体验不错。

　　

 

　　机身底部还是老三样：铭牌、垫脚、云台固定螺丝孔。不过坚果提供的云台螺丝孔更加齐全。

　　

 

　　因为机身太薄，接口指示图标被印在了顶盖上。机器提供了2个USB、TF卡槽、OTG、HDMI、RJ45网线接口、普通的3.5mm和PDIF的音频输出接口。

　　这里值得注意的是，VGA接口被取消了。同时其将电源适配器内置了，直接连接电源线即可，这个设计值得点赞。

　　

 

　　坚果的遥控风格和极米相近，不过多了很多画面和媒体控制按钮。

　　

 

　　遥控采用夸张的人体工程学设计，握感不错。

　　

 

　　机器虽薄，当面积较大，体型和8、9寸平板相近。

　　【山水X6 传统的中规中矩】

　　

 

　　机器是真正的方形，主色是土豪金，磨砂材质外壳的手感不错，但其实还是塑料。

　　

 

　　机身左侧是齿轮状的对焦旋钮，其旋钮阻尼是四部机器中最适中的。

　　

 

　　圆形的镜头，收在了方形的保护框内。

　　

 

　　可以向左侧拉出镜头盖，没有ZECO那样的独立镜头盖，更容易打理。

　　

 

　　前面板右侧是面积巨大的散热网，可以直接看到里面的双铜管。

　　

 

　　它是4部中，唯一一部在机身左侧都放有接口的机器。左侧是电源、全尺寸的三色线接口、HDMI和USB接口。

　　

 

　　机身顶部是控制按钮和指示灯，按钮手感较硬。

　　

 

　　底部可以看到散热格栅和2个喇叭的开口，内部还放有防尘网，这个比较贴心。而且即使是用来调节高度的垫脚，也带有硅胶缓冲垫。

　　

 

　　机身背部是为双喇叭设计的大面积网状开口，接口还是经典的VGA、音频、RJ45等。这里值得注意的是，其居然用SD卡槽代替了TF卡槽，而且还提供了reset孔，顿时感觉这个厂商非常传统。

　　

#p#分页标题#e#

 

　　遥控器的设计就更加传统了，和电视和DVD遥控器如出一辙，上面居然还有数字键盘，按钮同样有荧光。这个用来输入wifi密码的时候会比较方便，但其余时间基本闲置。值得一提的是，它的遥控角度限制是4者中最大的，不精准面向投影机是无法操控的。

　　

 

　　其电源适配器输出是19V/4.72A，极限功率可以跑到90W，但机器标注的最高功耗也只是63W，余量较多。

　　

 

　　大余量电源的代价是体积巨大，其遥控器和电源尺寸明显是4者中最大的。

　　【便携性对比】

　　

 

　　从上到下，从左到右，分别是ZECO CX6、山水X6、极米Z2、坚果A3。横向宽度最小的是山水、最薄的是坚果(但是它是最宽的)，而实际感官最小的是极米，不过相对与传统投影机，它们的体型都已经很小了。

　　

 

　　从左到右分别是ZECO、极米、山水的电源适配器。

　　

 

　　从上到下分别是ZECO、极米、山水的电源适配器。它们的重量和体积成正比，最重最大的是山水的，其次是极米和ZECO。而内置电源适配器的坚果A3，自然是在这个环节中做得最好的。

　　

 

　　另外，其实它们的电源接口是通用的，而且混插也能正常开机。

　　

 

　　从左到右分别是极米、坚果、ZECO、山水的遥控器，互联网厂商的遥控明显更加小巧而简单。

　　【参数与功耗发热】

　　

 

　　上图只标注了接口缺失的产品，当中ZECO缺少SPDIF接口问题不大，但坚果把VGA去掉，可能会对老显示器用户造成不便。而山水用SD卡槽代替TF卡槽的设计，更是让人不解了。极米和山水没有OTG功能则可能会对影音用户造成不便。

　　4部机器都有内置喇叭，而坚果的喇叭参数未知。当中，山水的双3W喇叭，明显是音量和音质最好的，其他3个之间都相差不远。当ZECO接上自带的独立音响，则毫无悬念地秒杀了其他对手了。

　　

 

　　室温27度下，播放半小时电影后进行温度检测，取最热点进行读数。ZECO为38.9度、极米为42度、坚果为36.4度、山水为35.7度。

　　

 

　　即使是温度看起来最高的极米，其也只是散热口42度而已，面板和侧面最高温也是38.4度的水平。4部机型正常使用基本都不用担心发热问题。

　　【系统界面与使用体验对比】

　　4款产品的界面都和电视盒子非常相近，win8 Metro式的方块化内容卡片，统一的顶部标签与向右滑动，甚至连标签内容都是“推荐、影视、应用”的招牌项目。不过即使是如此高度同质化的内容，也能清晰地体现出厂商间的软件功力上的差距。

　　【极米Z2 功能普通但体验流畅】

　　

 

　　顶部是“推荐、影视、游戏、本地”等经典标签，内容图标和动画还是做得比较用心的，而且应用标签下直接显示第三方app的设计比较贴心。

　　#p#分页标题#e#

 

　　因为同时混合了传统投影机和电视盒的功能，智能微投的设定界面基本都是电视盒(安卓)和投影的混合体。如图的上部分是安卓电视盒的，下部分是全局式的投影仪显示设定。

　　【ZECO CX6 功能出乎预料地齐全】

　　

 

　　其影音方面的就独占了“影视、推荐、回放”三个标签，应用也是直接显示在应用标签之下。

　　

 

　　其比较不同的是，内置了“购物和教育”标签，内容质量也还不错。

　　

 

　　其投影设定和系统设定界面，是4者之中风格最为统一的。

　　【坚果A3 最正宗的Metro界面】

　　

 

　　其主界面信息密度比其他产品都高，而且是真正Metro化，没有标签的概念，整个界面就像是一张扁平的“纸”，用户可以轻松看到整个系统结构。主页专攻影视，只放下了“影视导航、推荐、我的应用”3个模块。

　　

 

　　设置界面直接就沿用了原生的安卓4.2，只是底色进行了变换。

　　【山水X6 几近原生有待改进】

　　

 

　　山水的用户界面明显比其他3个产品落后不少：桌面除了前两页有外观上的定置外，连系统应用图标都是沿用安卓原生的;没有自带应用市场，而且功能入口混乱，“应用宝库”中的“浏览器”居然会转跳点到本地应用列表，用着多少让人有种无力感……

　　

 

　　山水的设置界面更是直接分成了“电视盒、安卓、投影机”三种，而且打开的位置都不一样，用着比较混乱。

　　【系统部分小结】

　　这个年代的安卓性能普遍较高，而电视盒系统本身也较为轻便，所以4部机器也毫无悬念地有较为迅速的系统反应速度。

　　不过它们的配置之间其实是有明显的差异的：ZECO CX6和山水X6的配置较高，都是采用1.8G的4核处理器，当中山水X6八核版还有2G内存和8G闪存，而坚果和极米都是1G双核。

　　但很遗憾ZECO和山水的性能优势，并未能在系统使用上体现出来，直接凸显了传统厂商优化不足的问题。而且山水几近原生的系统体验，直接地拉低了用户对整机的印象。

　　

 

　　4部机器本身都有应付4K视频的硬件能力，但实际上只有坚果A3能在不装第三方应用的情况下，直接进行4K视频播放。

　　至于3D功能部分，因为现在的家用3D技术还远未成熟，而且真正的3D片源不足，其评测的意义不大，所以直接将其合并在外观部分中了。要说明的是，虽然只有ZECO自带了3D眼镜，但它们4部都是支持3D的。

　　【实际显示表现对比】

　　

 

　　投影表现对比主要通过实拍样张进行。测试环境是晚上几乎全黑的办公室休息厅(上图是第二天早上补拍的现场“残局”图)。投影距离为2.9m，投影仪放置在1.2m高的桌面，这个距离下，4部投影机都能投出100寸左右的画面大小。而相机距离投影面3.1m，高度为1.8m。

　　

#p#分页标题#e#

 

　　测试设备是佳能70D，设定固定为1/15快门速度，F6.3的光圈，ISO1250 ，焦距为28mm，并通过手动对焦到投影面中心。投影机统一采用亮度和对比度都最高的电影或影院模式。

　　

 

　　4部机器的对焦比从1.15到1.3之间，但在2.9m的投影距离上，它们投影大小非常接近。从上面的纯白样张对比中可以看出，同样距离下，画面(投射比)最大的是坚果A3、其次是极米、山水和ZECO。

　　虽然山水标注的亮度是2000流明、坚果标注的是1500流明，但和标注亮度为1000流明的ZECO和极米之间，并无明显差距。

　　【辨析力与色彩表现】

　　4个产品都是采用DLP技术，该技术对比传统的LCD投影机表现正好相反。其优点是对比度高，黑白图像清晰锐利，暗部层次丰富，黑白文本显示清晰，容易做高分辨率，但色彩相关的饱和度、层次等表现不如LCD投影机好。

　　

 

　　色图共有5层，第一层是原图，下面分别是ZECO、极米、坚果、山水。其实肉眼看的色彩表现比相机拍出来的要好很多，只是因为相机的亮度和色彩兼容度远不如人眼，所以拍出来比较夸张。可以看到，极米和黄色相距最为相近，但还是不太像黄色;山水红色最正，蓝色绿色的表现难分高下。

　　

 

　　到处都是字的系统界面比较适合进行辨析力比较，这里的比较对象是字体。在100寸的投影大小下，表现好的机器，在肉眼下是可以看到投影上的字体像素点的。ZECO的投影清晰度比较均匀，但整体不算太清晰。

　　

 

　　坚果的清晰度不错，中间和角落的字体清晰度差距不大，表现较为均匀。

　　

 

　　山水的清晰度在4者之中表现较差，中间和边缘清晰度差距大。对焦的时候，对准中间会发现边缘模糊了，对准边缘又发现中间模糊了。

　　

 

　　极米的清晰度较高，边缘和中间的差距不大。表现不错。

　　

 

　　

 

　　顶上是原图，下面分别是ZECO、极米、坚果、山水，当中ZECO和山水出现了明显的色阶过渡，表现不如极米和坚果。

　　

 

　　

 

　　跟着下面是灰阶表现，能看到越多方块这表现越好。坚果表现最好、极米和ZECO次之、山水最差。

　　

 

　　

 

　　人物肤色表现上，原来红色和黄色表现占优的极米，表现更为自然通透感更强;ZECO则色彩最为浓艳，颜色甚至有溢出来的感觉;山水表现中规中矩;而坚果则可能因为亮度偏高，同样设定下，画面泛白，通透感最差。

　　

 

　　

#p#分页标题#e#

 

　　擎天柱的样张中，坚果还是亮度过高，右侧的建筑物细节丢失了不少，但其实肉眼看会更好一点;ZECO发射依旧浓郁，极米和山水表现相若，但极米颜色偏冷，山水偏暖。

　　总结

　　表现难分高下，但性价比差距悬殊

　　4部机器中，除去山水X6的表现明显较差外，其他三部的表现都可圈可点。让人惊奇的是2000元档的坚果，其表现和ZECO与极米都相当接近，还有不少表现超过了后两者，这让6000元档的ZECO和3000元档的极米较为尴尬。

　　价格最高的ZECO CX6，其价格包含了一套独立音响和两幅3D眼镜以及一个U盘，且音响的音质表现尚可。其性价比其实是比山水X6要高的，不过遗憾的是没有单投影机的版本……

　　而便携性表现上，因为坚果内置电源适配器，会少一个配件，携带更加方便。而重量上，即使是加上适配器，极米Z2依旧是最轻的，坚果次之。山水和ZECO则是“一分钱一分货”，加上电源适配器后它们的体重都远超1kg了。

　　电视终结者?还言时过早

　　安卓加DLP技术，让微型投影机可以做到史无前例的亲民，而且表现也相当不错。足矣应对家用影音和外出商务演示的需求。不过它们的分辨率终究也只是1280*800，和现在液晶电视1080P的普遍精细度还是有一定距离的，而且2000元40寸的智能电视也有较多选择，要说电视终结者，还为时尚早。

　　但如果你更看重的是随处大屏的使用体验，那投影仪肯定是更优的选择。在晴天的晚上，把它放到花园或天台上，和家人一起看电影的使用体验，肯定是液晶电视所无法办到的XD

　　最后附上更多的拍摄样张，感兴趣的用户可以慢慢比对，从喜欢的样张中找出合适的机器。

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　

#p#分页标题#e#