家用投影仪这么选？我劝你慎重
今天摸鱼时刷到一个帖子，关于如何选择投影仪，其中一些观点小编有些自己的看法，大家看看有没有什么问题。 https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4430.html
https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4897.html
hdav.com.cn
我们逐条分析一下： https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/1764.html
转自老蜗牛家庭影院博客
转自www.laowoniu.com
点评：现在想买分辨率低于1080P的都难吧，除非这款产品便宜到令人发指……上面对比的“大冤种”图更像是对焦有问题。 转载请注明出处，www.hdav.com.cn
转自www.laowoniu.com
点评：CVIA流明标准是目前国内主流的投影仪亮度单位，CVIA流明越高，代表投影越亮。而国际上比较通用的是ANSI流明标准。
ANSI流明是美国国家标准化协会制定的测量投影机光通量的方法，这种标准规定了“九点”测量方法，在一定条件下取九个点来测量投影画面亮度，然后求出九个点的平均亮度值。其严格要求投影画面尺寸，对投射距离及投射过程中可能出现的损耗进行了忽略，总体测算相对简便
换算一下1 CVIA流明约等于2 ANSI流明，也就是建议选择亮度大于1000流明的机子，没毛病，只不过两个对比图更像是遮光带来的差异：
接下来风向就有点变了。
点评：早些年LED光源那个效果真的是一言难尽，如今中高端机子也有使用单色LED、三色LED或者LED+激光混光光源的产品了，但都不算成熟，依然有各自的问题，比如散斑等。
尤其是单色激光，很难把颜色做好、做正，因为光谱分布就严重不均匀，而卤素灯泡的光谱，是最接近太阳光的。
灯泡光源使用了几十年，可以说厂家都已经玩透了，是一种非常成熟的光源技术，几千到几十万的产品都有在用，怎么就成大冤种了呢?
当然灯泡也有它的先天缺陷，发热量大需要巨大的散热系统、能耗高、寿命短而且需要经常做校正，这就很不节能环保，注定了会被更优秀的新光源代替，也许就是三色激光。
上图里的对比更像是反过来了，单色激光机才更有可能色偏成那个鬼样子。
点评：微型投影机自带的那个小喇叭，什么音效都是扯淡，家庭影院用的话还是认真配一套环绕声音响系统吧。
目前我听过的自带喇叭效果最好的是优派TX500K，但也就是蓝牙音箱的水准。
点评：镜头垂直位移属于无损的校正方式，用起来没毛病。
而梯形校正是一种妥协的做法，是要付出代价的——损失像素和亮度，如果能通过调整摆位、镜头位移等办法对齐画面，就不建议用。
当然，梯形校正我可以不用，你不能没有。
以上就是一些个人的看法，不一定对，仅供参考，如果你有什么看法也欢迎在下面留言。
之前我们也分享过一些关于家庭影院投影机选的帖子，可以参考下：
注：本文转载自家庭影院网，目的在于分享信息，不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如有侵权请联系我们及时删除。
