奥卡姆剃刀：音响玄学的祛魅

老蜗牛注:本文是奥卡姆剃刀老师春节期间发布的一篇博文，其实内容算是圈里由来已久的了，也就是所谓的音响的玄学，大家有什么观点欢迎留言讨论，本文系作者个人意见，不代表本站观点。看完本文后面还有后续：《奥卡姆剃刀老师，关于音响玄学是您错了》

转自老蜗牛家庭影院博客

　　水电偏冷，火电偏暖，核电偏硬，只有来自新疆阿克苏的风电才宽松醇厚 。这虽然是网友调侃音响发烧友编的段子，但也不是乱扣帽子，发烧友在音响上的追求已远超常人的理解，甚至包括通信电子内行的理解，音响学被一些人称为“玄学”，而发烧友则认为这些人很无知。 hdav.com.cn

　　这种讨论很有意思，去年我跟网友争论过相关问题，惹得不少知名人士的不满。通过对他们观点的剖析，我反而更加坚定了原有的看法，并总结了《钢琴音色的物理学》《钢琴艺术的祛魅》两篇博客，发到了@奥卡姆剃刀 的同名新浪博客上面。 转自laowoniu.com

　　这次再谈下音响的玄学问题，这会涉及到电子信号方面的知识，但这绝不是拿专业名词忽悠人，而是试图与那些具有相同知识背景的发烧友们讲道理，肯定会引起一些人的不快，但这终究是一场坦诚善意的沟通。 微信号：hdavcomcn

　　1、偶次谐波问题 转自www.laowoniu.com

　　“偶次谐波”是音响发烧友经常提到的名词，具体的说法也不尽相同，总之是偶次谐波好听，奇次谐波不好听，好的音响能产生偶次谐波并遏制奇次谐波。 hdav.com.cn

　　“偶次谐波”这个概念来自电力行业，50Hz的单频电流会产生谐波，而奇次谐波会发生“峰对峰、谷对谷”的现象，从而产生叠加后的高峰值，并影响到电力系统的安全，需要对这种奇次谐波进行处理。

hdav.com.cn

https://www.hdav.com.cn/play-hometheater/4897.html

　　如上图所示，绿色信号是有用的信号，红色是3次谐波信号，其频率是绿色信号的3倍，由于这种奇数的关系，两者叠加后会产生很高“峰峰值”(最上面和最下面的差值)的蓝色信号，这是要避免的。

　　而偶次谐波不会发生“峰对峰、谷对谷”的现象，其“峰峰值”会与原绿色信号相当，如下图所示。

　　问题的关键来了，上述的电力信号是单一50Hz的，而音乐信号的频率范围大体是20-22000Hz，任何一个瞬时都有无数个单频的组合，所谓的“偶次谐波”和“奇次谐波”是以哪个频点为基准呢?说得再直白点，上述的绿信号是50Hz的，所谓的偶次和奇次都是以50Hz为基准的，而音乐的绿线不是一条而是无数条，这该咋起算?

　　姑且不讨论“电子管只产生偶次谐波不产生奇次谐波”这个说法的正误，我们先假设这句话是正确的，再假设音乐的某个瞬时包括有大提琴的1000Hz和小提琴的1500Hz两个频率，小提琴的3000Hz这个偶次谐波被电子管搞出来了，但它很不幸却成为了大提琴的奇次谐波。

　　我们可以想象，任何一个频点，假设它的频率是XHz吧，那2XHz、4XHz…等偶次谐波，都会是某些其它频点的奇次谐波，自己不克自己了，但却被更多其它频点给克了，这不就是笑话吗?

　　再回到“电子管只产生偶次谐波不产生奇次谐波”这个说法，我查了教材和文献，从没在非音响发烧友的地方看到过，作为40 的中年人，我当初读本科时还真的学过电子管，也从没有过这个说法的印象。

　　2、电源问题

　　电源是音响发烧友必须捣鼓的，其基本的假设是“不稳定的供电电流会对音质产生不利影响”。但是，这个假设是很多年前模拟系统的刻板印象，现在的音响系统都是前后隔离度很高的数字系统，电源基本没有影响。

　　经过电源变压器的处理，把交流电整成直流电后再供给设备，交流电本身的波动已经被变压器处理了，要知道变压器可不仅仅是两组线圈，还有低通滤波和稳压等模块呢，处理后的直流电与电瓶级联的效果没啥区别。

　　退一步说，即使电源变压器处理后的直流电，在稳定度和波纹等方面不如电瓶级联的效果更纯净，但这又有什么关系呢?直流电只提供动力，好比是把音乐通道大门打开的那只手，对于数字系统来说，只有“打开”和“不打开”两种状态，动力部分完成了“打开”任务就OK了，细究这只手是否轻微发抖是毫无意义的。

　　3、线材问题

　　线材真的很烧钱，20多年前我读本科时捣鼓音响，那时候铜线就远远不够了，要银线和金线。还经常听到各种神奇的说法，例如有个发烧友配置了一套顶级音响，但总觉得哪里不对，请了个大咖来指点，大咖围着音响绕了三圈，咔嚓一剪刀把线剪断了一厘米，再接上后就完美了。

　　通过学习我才知道，由功放出来到喇叭的线，里面跑的音频信号的带宽是很窄的，频率是很低的，高频天线上的那种反射效应及其微弱，长度甭太长以免衰减过大是应该注意的，但所谓增减一厘米就会影响到音质的说法纯粹就是神话。

　　至于材质，铜线就足够了，什么金线银线的根本就不必要，线材就三个指标，阻抗、容抗和感抗，其中阻抗的影响系统最大，这三个参数都可以测量，请先拿出严谨的测试报告再说话。对待线材争论，最好的办法不是讲理，而是“双盲”测试，其实类似的测试在国外早已有过了，结论令发烧友们难堪。

　　4、煲机问题

　　耳机就是个“电声转换器”，蕴含着音乐信息的交变电流驱动振膜，引起振荡并发出声音，这种结构的首要指标就是稳定性，在完全相同的交变电流驱动下，今天振荡出这种声音，明天振荡出另一种声音，那这个耳机就不能要了。

　　“煲机”的思路是，在完全相同的交变电流驱动下，新买的耳机振荡出这种声音，但持续工作一阵子后就变成另一种声音了，新声音更好听，而且耳机会稳定在这个新的好声音上不再变化了。

　　这个思路有两个问题，一是耳机状态稳定后，为什么是更好听状态，而不是更难听状态?要知道耳机是个死物，它自己可不会做判断啊;二是所谓煲机后的出现的新声音状态，其实是机械结构疲劳的结果，而疲劳演进曲线是渐进的，不会长期停留在一个状态。

　　我认为根本就不存在“煲机”这回事，好耳机的电声机械结构是很稳定的，因疲劳而引起的形变会非常微小和缓慢。下图是行家做的实验，煲机331小时后的指标也没有什么变化嘛。

　　5、CD与黑胶

　　音响发烧友没有不收藏黑胶唱片的，而对CD这种廉价数字产品则看不上眼，认为它舍弃了原声的一些信息，还原性不如黑胶唱片好，发烧友在这个观点上众口一词非常坚定的。

　　我没有在上档次的黑胶唱片系统的听音房里认真聆听对比过，对黑胶和CD的音质并无个人体验，但从原理层面上并不同意“CD不如黑胶”的观点。这是为什么呢?这是因为CD技术是比黑胶唱片更先进的数字存储方式，根据低通抽样定理，其44.1KHz的采样速率可以无失真地复现22KHz以下的声音，而22KHz是人类听觉的极限。CD的确丢失了人类听不到的声音，这又有什么关系呢?44.1KHz的采样速率恰恰就是这样有意设计的。

　　为什么发烧友们真心觉得黑胶更动听?我觉得这是音色渲染的原因，人的耳朵是个非线性的接收机，最大限度还原真实的CD声音，会令人感到生冷，而频响范围狭窄动态范围较小的黑胶音质，对中音部分加重渲染，反而给人以温暖浑厚的感觉，这种通信理论中信噪比降低的坏事，因为欺骗了耳朵而受到了青睐。

　　听老歌《夜来香》，就得是那种老式留声机效果的才有味道，我们的听觉已经被这种重度渲染的音色搞得习惯成自然了。为什么我总说“渲染”这个词呢?因为声调和颜色的本质都是频率，老式留声机因技术落后而造成的频率响应的不均匀性，就跟在一副写真画上用某种特定的色彩渲染过一样，虽然远离了真实，但却给人以特定的感受。有发烧友说CD生冷而黑胶温暖，这就是因为CD更真实，真实到令你不习惯不喜欢了，这才是真相。

　　日本搞过自动钢琴和琴手的“双盲”测试，由琴手的老师盲听判断，老师真的听出来了。但这并没有说明琴手的艺术性更强，更没有说明琴手弹奏的更悦耳，这是因为琴手总会有瑕疵，而自动钢琴完完全全按乐谱来，没有一丁点错误，老师是通过挑错来找出学生来的!

　　所以说，如果搞黑胶和CD的双盲测试，我相信资深的音响发烧友是能分辨出来的，因为他们对渲染过的音色已经很熟悉和敏感了，而这实质上就是一种他们所习惯了的失真。

　　6、人耳与脑补

　　我学过无线电收发报，就是头带耳机手握电键“滴滴答答”那个样子，数码短报发100收140，内行应该知道这个水准不赖，超过了最高级别的报务员标准。

　　我还会抄“干扰报”，耳机里80%的音量是音乐，只有20%的音量是莫尔斯报文，抄报时我把听觉放在报文上，音乐虽然响在耳边，但根本就不往脑子里进，听到的全是微弱的报文。

　　这还不算，把大音量的音乐换成另一路莫尔斯报文，同样也是“滴滴答答”的声音，而且音量与要抄收的报文相同甚至更高，合格报务员可以用耳朵抓住那个音量更弱的信号不放，那路更响的干扰报文简直就是不存在的。

　　这种能力是电子设备所不具备的，我们戏称报务员耳朵里有一台最牛逼最智能的滤波器，当然这是要刻苦训练才有可能掌握的技能。因此我相信音响发烧友真的能听到或能感受到我们这些“白耳朵”所听不到的声音，请注意，这不是说他们在生理方面有什么超能力，而是经过长期熏陶训练出来的辨识能力。

　　7、仪式感很必要

　　“双盲”测试是祛魅的利器，它证实了人们其实喝不出可口可乐和百事可乐的区别，但同时这个结论非常无聊，它剥夺了人们通过相信品牌而带来的享受和生活乐趣。

　　你用搪瓷缸子冲了杯顶级龙井，“当”地顿在我面前，对我吼了一句“喝”，那我喝的没意思。我坐在高级茶室的大沙发里，一边闻着若有若无的薰香，一边看着旗袍美女繁琐优美的茶艺，被芊芊小手端上一杯不那么高级的茶，这才喝的有滋味。

　　玩音响也是如此，客观指标并不重要，主观感受才是关键，几个信奉音响玄学的发烧友凑在听音间里，摩挲着胆机光滑的铝镁合金拉丝外壳，聊一聊偶次谐波问题，感慨下黑胶音色的温暖，这种有钱有闲的生活没什么不对，不仅没什么不对，简直就是我们这些穷人们所羡慕的美好。

　　【后记】

　　人的听觉会随着年龄的增大而退化，高音部分会逐渐听不见了，孩子被刺耳声音困扰而长辈们听不到，这是很正常的现象。推荐一个自测听力的页面，用一个好耳机从8KHz听起，如果16KHz以上就听不到了，就甭吹嘘自己是什么“金耳朵”了，你听到的都是残缺的音乐，只是你自己不知道而已。请你自测下，并把结果留在评论中。

　　www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearing-test/

各位看官别急，后面还有后续：《奥卡姆剃刀老师，关于音响玄学是您错了》，微信：hdavcomcn。